Лингвофорум

Мой новый проект колоризации фильма "Новый Гулливер"...

Свой метод так и называю: многоцветного тонирования. Или просто "раскраска". И никогда - колоризация. Да и на полную колоризацию даже не претендую. Просто нас приучали пол-века к черно-белому восприятию через телевидение и, наконец, приучили! Даже в начале прошлого века в кинотеатрах показывали только раскрашенные вручную фильмы. Другие - не воспринимались населением! Правда, почти ни одной не сохранилось - краски сами по себе способствовали разрушению пленки, да и "заездили" из порядочно - надо же оправдать труд многочисленных барышень, которые как на конвейере наносили кисточкой свою часть цветных штрихов. Кстати, не всегда и получалось очень хорошо - где-то на уровне многоцветного тонирования, не больше. Но, тем не менее, народ шел на сеансы.

Цитата: langust от марта 27, 2019, 08:13
У "сепии" нет ни синего, ни зеленого. А тут товарищ нашел вагон и маленькую тележку...

Цитата: Iwvvd от марта 27, 2019, 05:56
Недавно проверялся - все циферки/фигуры угадал. Но эта картинка для меня всё равно неотличима от сепии.

Неотличимость от сепии ваших автоматических "раскрасок" сугубо функциональна: они так же, как сепия, и как изначальный монохромный вариант в любом виде, не содержат реальной информации о цвете, и автоматически распознаются (совершенно верно) как продукт неких автоматических манипуляций с одномерной монохромной цветовой шкалой. Ну, выгнули вы эту шкалу той или иной "змеёй" в цветовом пространстве, например, Lab, вместо изначальной прямой у серого монохромного варианта - всё равно это осталась только линия, цепочка цветов, а не заполнение цветового пространства, имеющее место у реально цветных изображений. И эти цвета взаимооднозначно соответствуют монохромным уровням, и не содержат никакой информации о реальной цветности.

Цитата: langust от марта 27, 2019, 04:17
А вот массовый психоз по поводу автоматической раскраски часто бывает именно по той причине, что оппоненты действительно не распознают красный или зеленый цвета.

Да нет никакого массового психоза, и цвета эти все критики распознают (не распознающие как раз не критиковали бы: им всё равно). Вы просто всякий раз делаете заявку на то, чего в действительности не делаете, употребляя не то слово. Называйте ваши изделия не раскрасками/раскрашенными, а каким-нибудь нелинейным тонированием/нелинейно-тонированными монохромными изображениями (где отличие от пресловутой сепии только в том, что сепия - это линейное тонирование с только одним цветовым оттенком, а у вас вот - нелинейное, проходящее на разных уровнях светлоты разные цветовые оттенки), и никакого "массового психоза" не будет. Но так же неинтересно, какое-то там тонирование - это вам скучно и банально, и вы претендуете на то, чего нет - на раскраску, т.е. превращение монохромных изображений в цветные (а не в тонированные монохромные). Вот эти-то претензии на то, чего нет, и вызывают массовую критику со стороны всех неравнодушных.

Цитата: langust от марта 27, 2019, 04:17
Кстати, ни одна женщина так и не "возмутилась" моими раскрасками. Скорее наоборот - самые лучшие отзывы.

Но причина вряд ли имеет отношение к их цветоразличению. Тут скорее просто гендерная психология. Женщины в среднем более практичны/меркантильны, им банально лень лишний раз стучать по клавишам, чтобы вас содержательно критиковать, тем более, понимая, что смысла в этом нет, всё равно же как об стенку горох - лучше похвалить, хотя бы чтоб успокоился немножко - ведь ничего криминального фигурант не делает, так и нечего напрягаться, пускай себе развлекается. А если сама по себе та или иная реализация нелинейного тонирования нравится с эстетической точки зрения - ну так можно и искренне похвалить, и фиг с ними с претензиями автора на нечто другое - опять же, лень им по клавишам стучать.

Кадры из фильмов братьев Люмьер...



В т.ч. вариант  "прибытия поезда".

Это недостаточно старые. До сих пор хранятся столетние фотки с портретами - они как раз желто-коричневого цвета.  И потом, ни разу и не писал про "сепию", а всегда  - "под сепию". Да и сам не раз раскрашивал анилиновыми красителями фотографии. В том числе и коричневым.

Вы старые фотографии в руках вообще держали?
У нас целая коробка их, и на сепию оттенком они не походят ни разу.

Цитата: Bhudh от марта 27, 2019, 09:33
ИМХО, тут обратное семантическое образование.
Выжелтевшие ч/б фото кому-то показались похожими на слабо крашенные сепией, и понеслось.

И жалкий лепет оправданий... 

ИМХО, тут обратное семантическое образование.
Выжелтевшие ч/б фото кому-то показались похожими на слабо крашенные сепией, и понеслось.

Это вы много знаете о фотографиях...
Тетя Вика говорит...

Се́пия (лат. sepia от др.-греч. σηπία — каракатица):

    светло-коричневое красящее вещество;
    оттенок коричневого цвета;
    цвет, присущий старым чёрно-белым фотографиям; имитация такой фотографии.

Цитата: langust от марта 27, 2019, 09:13Цвет сепии - цвет выцветшей старой фотографии.

Много Вы знаете о фотографии, как я погляжу.
Сепия — это краситель, которым красят фотографии.
И он наоборот предохраняет старые фотографии от выцветания, будучи на 50% устойчивее серебра.