Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от июля 25, 2017, 22:22
«Кики» — /ʔI/Iʔ/ —междометие икания/гортанной смычки как универсального обозначения чего-то внезапного/прерывистого.

Если там гортанная смычка вместо К — возможно. Но К на слух воспринимается как нечто пористое, по типу мягкой древесины. Так что в сумме представляется нечто скорее обрубленное, чем режущее.

Да, тут наоборот.

В тамильском — никак, я же говорю. У них [b] — интервокальный аллофон [p].
https://translate.google.ru/#auto/ru/புப — pupa /puba/
கிகி — kiki /kigi/

Цитата: Bhudh от июля 29, 2017, 13:28
А с чего тогда вообще о буквах говорить?

Подсознательно представляется надпись, наверно. А в тамильском как выглядят эти слова?

А с чего тогда вообще о буквах говорить? В тамильском, ежли чё, буквы почти все округлые, а буквы, означающей начальный /b-/, ваще нет.

А с чего вы взяли, что я это взял?

С чего Вы взяли, что испытуемым предъявляли буквы?

Так эти слова состоят из округлых и острых букв соответственно: буба/buba кики/kiki.

Цитата: Python от июля 25, 2017, 21:09
Ключевое слово «индивидуальные». Но почему индивидуальными являются мои ассоциации, а не автора исследования? Вроде как отчетливо общечеловеческая только округлая «буба», остальное индивидуально.

«Буба» — это /bw/pw/bł/pł/ — универсальная ономатопея для обозначения бултыха, пузырей и всего круглого.«Кики» — /ʔI/Iʔ/ —междометие икания/гортанной смычки как универсального обозначения чего-то внезапного/прерывистого. Конечно, без рисунков, сразу сообразить необязательно получится — слишком много звуковый ассоциаций из родного языка затмевают эти универсалии.

Несмотря на то, что /(b)u/ имеет другое универсальное значение — «тот», «далёкий», «большой», «плохой», основа /bu/pu/ в значении округлого нередко забарывает, порождая грандиозные семьи слов не только со значением всяких круглостей, но и со значением детёнышей, откуда «маленький» и «хороший».

Цитата: Python от июля 25, 2017, 21:09Но почему индивидуальными являются мои ассоциации, а не автора исследования?

И Ваши, и автора, и всех остальных.
Ассоциации индивидуализированны бывают даже у кажущихся "однозначных" слов/слогов.