Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор СНовосиба
 - июля 13, 2017, 18:15
Bereft используется часто.
Автор kobzar
 - июля 13, 2017, 10:34
Встретил в списке неправильных глаголов в книжечке Левенталя (кстати, с каждым разом всё сильнее разочаровываюсь в его подходе к изложению материала, хотя и особо очарован никогда не был), ну так вот, встретил в списке глагол bereave. Посмотрел частоту его употребления - ни в одном частотном словаре его вообще нет (не нашлось среди 86800 слов!). Набрал в поиске Гугла - получил "Результатов: примерно 459 000" (не далеко ушел от слова есмь).  Для сравнения слово give "Результатов: примерно 3 280 000 000". Ощутимая разница, да? В любом случае, 459 000 - это крайне мало. Если это такое редкое слово, то почему в словарях нет пометки, что оно устаревшее? Стоит ли вообще его использовать?

Смешно, но некоторых гораздо более частотных неправильных глаголов в списке тов. Левенталя не оказалось, из чего делаю выводы, что его курс писался "левой ногой".