Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alone Coder
 - апреля 17, 2018, 19:13
Судя по мн.ч. музли́, там *mozъlь или *mozgъlь.
Автор Tys Pats
 - апреля 17, 2018, 14:28
*mozolь
Автор Tys Pats
 - февраля 11, 2018, 09:19
Что такое -ол- в укр. студола ?
Автор Tys Pats
 - декабря 10, 2017, 11:07
Offtop

Вельможа

Автор Tys Pats
 - декабря 10, 2017, 10:35
Цитата: Tibaren от декабря 10, 2017, 00:30
Цитата: Tys Pats от декабря  9, 2017, 16:11
Возможно, это случай народной этимологии.
)) Возможно. А для придания "научности" этимологии, как правильно отметил Буд, в слове вол следует выделить суффикс -ол. Продолжу морфологический разбор и выделю приставку в- и нулевой корень.

Offtop

Похоже, в этом слове проявлены оба значения [1."волос, шерсть" (отросток, выпуклость; созданное?) и 2."быть сильным, управлять"] корня *h₂welh₁- , который, возможно, и есть вариант искомого пракорня для суффикса -(ʷ)ol- .





Автор Tibaren
 - декабря 10, 2017, 00:30
Цитата: Tys Pats от декабря  9, 2017, 16:11
Возможно, это случай народной этимологии.
)) Возможно. А для придания "научности" этимологии, как правильно отметил Буд, в слове вол следует выделить суффикс -ол. Продолжу морфологический разбор и выделю приставку в- и нулевой корень.
Автор Bhudh
 - декабря 9, 2017, 17:34
А что Вы знаете о семантике слов в период возникновения рассматриваемых слов?
"До воли" — это "для желания". А раз желание исполняется, значит, человек доволен.

И вообще, не стоит тянуть предположительный u из *do(u)- в современные языки, он в них никак не отразился, так как стянулся с o в ō ещё на этапе отдельных праязыков.
Автор Tys Pats
 - декабря 9, 2017, 17:33
Цитата: Tys Pats от декабря  9, 2017, 10:03
*de(u)- : *do(u)-/*dō(u)- "дать, давать; брать"

По моему, интересно сравнить с (wikt/en) Reconstruction:Proto-Slavic/daviti

ЦитироватьFrom Proto-Indo-European *dʰōh₂w-, from Proto-Indo-European *dʰeh₂w- (per Derksen); elsewhere reconstructed as *dʰew-.
Offtop

Ср. лтг. dōvō(i)t' (см. выше) и dōveit' "душить, давить".
Автор Tys Pats
 - декабря 9, 2017, 17:13
Цитата: Bhudh от декабря  9, 2017, 17:02
Всое случаи народной этимологии здесь от Вас — человека с другим родным языком и не умеющим выделять морфемы в чужом.
Извините, но это объективное определение.

Первое, что мне пришло на ум при разборе формы вдоволь, было "до+воли", но семантика...
Вот я и предложил другую версию.

Автор Bhudh
 - декабря 9, 2017, 17:02
Всое случаи народной этимологии здесь от Вас — человека с другим родным языком и не умеющим выделять морфемы в чужом.
Извините, но это объективное определение.