Лингвофорум

Цитата: Бор от сентября 19, 2023, 07:46Вообще, учитывая что и в значении дикий кот, и в значении ствол в праславянском был  stьblь - так же и в древнерусском, можно предположить что дальше, останься первое значение, слово бы звучало абсолютно эквивалентно присутствующему в языке слову для обозначения второго значения. То есть в русском и украинском - стебель

Вероятно, было *stьblo/*stьblь «стебель» и *stьbjь → *stьbľь «дикий кот». Первое дало польское źdźbło, ździebło и русское/украинское стебло́, сте́бель, а второе, видимо, в восточнославянском было полностью утрачено. Восточные славяне жили на границе ареала европейского лесного кота, и для них это просто было менее актуально, иначе бы слово сохранилось.

Вообще, учитывая что и в значении дикий кот, и в значении ствол в праславянском был  stьblь - так же и в древнерусском, можно предположить что дальше, останься первое значение, слово бы звучало абсолютно эквивалентно присутствующему в языке слову для обозначения второго значения. То есть в русском и украинском - стебель

Цитата: Сяргей Леанідавіч от июня 19, 2017, 10:22
Кстати, а какая этимология мацура ?

От междометия подзывания.

Цитата: DarkMax2 от марта 31, 2017, 15:39
До речі.

Цитата: DarkMax2 от марта 31, 2017, 15:38
О, то мацур то білохорватчина!

Така цікава мацурова смуга від білих хорватів до звичайних хорватів.

Кстати, а какая этимология мацура ?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  1, 2017, 23:23

Цитата: DarkMax2 от апреля  1, 2017, 16:52
Интересно, что в укр. "жбир" это не стебель, а скала.

А это при чём?

Искал созвучное, искал полонизм.

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  2, 2017, 00:35

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  2, 2017, 00:32

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  1, 2017, 23:50
А при каких обстоятельствах славяне вообще с латынью контактировали ?

В смысле? Славяне что, в Австралии жили, что-ли?

Это же праславянское слово, так ? Ну я думал они в полесском болоте своем еще сидели или где еще, какая там латынь.

Праславянский язык - ето был язык оседлых европейцев в бассейне среднего Дуная в первых веках после Христа. Соприкосновение было и с латынью, и с романскими диалектами, и с германскими диалектами.

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  2, 2017, 00:35
Это же праславянское слово, так ? Ну я думал они в полесском болоте своем еще сидели или где еще, какая там латынь.

Ну это вы что-то не говорите. Торговля и прочие контакты были.

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  2, 2017, 00:32

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  1, 2017, 23:50
А при каких обстоятельствах славяне вообще с латынью контактировали ?

В смысле? Славяне что, в Австралии жили, что-ли?

Это же праславянское слово, так ? Ну я думал они в полесском болоте своем еще сидели или где еще, какая там латынь.

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  1, 2017, 23:50
А при каких обстоятельствах славяне вообще с латынью контактировали ?

В смысле? Славяне что, в Австралии жили, что-ли?

Цитата: Wolliger Mensch от апреля  1, 2017, 23:21

Цитата: Сяргей Леанідавіч от апреля  1, 2017, 16:47
А откуда слово "кот" попало в язык славян?

Из латинского. А там — из афразийских.

А при каких обстоятельствах славяне вообще с латынью контактировали ?