Лингвофорум

Цитата: Mass от июня 12, 2017, 18:31
2) материалов по эблаитскому сам хочу 

Однако, вот что случайно попалось: http://ebda.cnr.it/index

1 л. ед. ч. в китайском и японском происходят из тех или иных выражений. Местоимение тут не обязательно.

А потом окажется, что mV это интерпретация родителями лепета ma-ma как «я», и не более...

Цитата: Devorator linguarum от июня 13, 2017, 17:19

Цитата: Tibaren от июня 13, 2017, 01:08
Ну, смотрим работы М. Мусаева по даргинской морфологии, видим, напр., колебания ну/му "я", нуша/муша "мы".

А этого достаточно для реконструкции отдельной основы 1sg. *mV?

Мне тоже кажется, что её присутствие только в двух ветвях дагестанских слабоватый аргумент для проецирования на правосточнокавказский уровень. Но вот в Дьяконов-Старостин 1988 на основании лакско-даргинских данных постулируется "реликтовая ПВК супплетивная основа 1 л."
А в Старостин 1984 возводится аж к синокавказскому с начальным *ŋ:
   

Цитироватьвероятным выглядит банальное развитие m < n в связи с ассимиляцией последующему губному гласному.

Да, но в лакском m соседствует с нелабиальным гласным.

)) По сабжу: к изоглоссе "ностр. Т для 2 sg." следует добавить более реальную вост.-кавказскую косвенную форму *du, восстанавливаемую на основании аваро-андо-цезских, даргинских и лезгинских данных.

Цитата: Devorator linguarum от июня 13, 2017, 22:56

Цитата: Wolliger Mensch от июня 13, 2017, 22:23
Внезапно ладино всплыл...

А шо в ём?

В нём упомянутое вами явление: nuestro > muestro, откуда по аналогии mozotros, mo(s).

Кстати, не забывайте, что в индоевропейском основы локуторов 1-го лица — *m- и *n-.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 13, 2017, 22:23
Внезапно ладино всплыл...

А шо в ём?

Цитата: Devorator linguarum от июня 13, 2017, 17:19
... вероятным выглядит банальное развитие m < n в связи с ассимиляцией последующему губному гласному.

Внезапно ладино всплыл...

Цитата: Tibaren от июня 13, 2017, 01:08
Ну, смотрим работы М. Мусаева по даргинской морфологии, видим, напр., колебания ну/му "я", нуша/муша "мы".

А этого достаточно для реконструкции отдельной основы 1sg. *mV? По-моему, при отсутствии ее параллелей в других нахско-дагестанских языках, кроме, возможно, ближайшего лакского, вероятным выглядит банальное развитие m < n в связи с ассимиляцией последующему губному гласному.

  Расширитель ностратики:
Proto-North Caucasian: *kwi
Meaning: who, which (interrogative pronoun)
Proto-Avaro-Andian: *kV-
Proto-Lak: -ku-
Proto-Dargwa: *kV-
Proto-Lezghian: *kʷi
Proto-Khinalug: k-la

Цитата: Devorator linguarum от июня 13, 2017, 00:45
Посмотрел грамматические очерки лакского и даргинского. Нет в них никакой m-овой основы 1 sg.,

Ну, смотрим работы М. Мусаева по даргинской морфологии, видим, напр., колебания ну/му "я", нуша/муша "мы".

ЦитироватьНиколс, видимо, что-то напортачил в цитировании материала из малознакомых ему языков.

Напортачила, если уж на то пошло. Это Джоанна Николс. Но вряд ли к ней применим данный термин, она специалист по нахско-дагестанским...