Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Basil
 - апреля 18, 2017, 23:26
Цитата: Awwal12 от апреля 17, 2017, 08:18
Максимально нечеловеческая латиница для казахского. Ну, типа, кто-то же не хотел кириллицу...
И какой же правильный путь? Руны? Арабица на уйгурский манер? Тенгвар? Новый научно обоснованный алфавит?
Автор Easyskanker
 - апреля 18, 2017, 09:01
Цитата: Devorator linguarum от апреля 13, 2017, 18:21ш - sch
"Ш" в казахском тексте встречается слишком часто, чтобы использовать диграф или тем более триграф.
Автор Awwal12
 - апреля 17, 2017, 08:26
Цитата: troyshadow от апреля 16, 2017, 16:24
на что похоже то?
Если грубо, то ү - это 'ю, а ұ - это у.
(Буква у в современном казахском алфавите обозначает w, а после согласных - уw или 'юw, в зависимости от рядности слова).
Автор Awwal12
 - апреля 17, 2017, 08:18
Цитата: Vesle Anne от апреля 17, 2017, 07:49
Цитата: Basil от Над гласными и под гласными вагон диакритики, а согласные триграфами? А смысл?
+ много
не вижу логики
Я как раз вижу.
Максимально нечеловеческая латиница для казахского. Ну, типа, кто-то же не хотел кириллицу...
Автор Vesle Anne
 - апреля 17, 2017, 07:49
Цитата: Basil от апреля 14, 2017, 04:40
Над гласными и под гласными вагон диакритики, а согласные триграфами? А смысл?
+ много
не вижу логики
Автор troyshadow
 - апреля 17, 2017, 07:43
Цитата: Beul-binn от апреля 16, 2017, 16:41
Вот на этом сайте можно послушать произношение: http://kaz-tili.kz/su_fonetika.htm
саол
Автор Beul-binn
 - апреля 16, 2017, 16:41
Вот на этом сайте можно послушать произношение: http://kaz-tili.kz/su_fonetika.htm
Автор bvs
 - апреля 16, 2017, 16:30
Цитата: troyshadow от апреля 16, 2017, 16:24
Цитата: Beul-binn от апреля 14, 2017, 15:27
Цитата: troyshadow от апреля 14, 2017, 15:04
Всегда было интересно, как читаются эти две буквы
ү - ү
ұ - ұ
???

Вроде бы так:
ү - /ʉ/:  лабиализованный среднего ряда верхнего подъёма.
ұ - /ʊ/:  ненапряжённый лабиализованный заднего ряда верхнего подъёма.
на что похоже то?
ү - на нем. ü, но более задний. ұ - что-то среднее между у и о.
Автор troyshadow
 - апреля 16, 2017, 16:24
Цитата: Beul-binn от апреля 14, 2017, 15:27
Цитата: troyshadow от апреля 14, 2017, 15:04
Всегда было интересно, как читаются эти две буквы
ү - ү
ұ - ұ
???

Вроде бы так:
ү - /ʉ/:  лабиализованный среднего ряда верхнего подъёма.
ұ - /ʊ/:  ненапряжённый лабиализованный заднего ряда верхнего подъёма.
на что похоже то?
Автор АБР-2
 - апреля 15, 2017, 08:39
Проблема в том, что такой буквы: "ә" в латинском алфавите не существует. Недостаточно 27 латинских букв (см.в моём блоге), то лучше отказаться от использования латинского алфавита. Само понятие "латинизация" подразумевает использование латинских букв, но не каких-то ещё. В 1833-м году анонимный автор предлагал смешать русский алфавит с латинским, но это уже создание нового алфавита. Я уже говорил, что в русском алфавите всего 14 греческих букв, и поэтому он имеет право называться "русским", а не "греческим". Если делать латинизацию с использованием сторонних букв, то это будет не чистый алфавит, а "грязная латинизация". В юникоде куча символов, их более, чем достаточно для выражения любых звуков и оттенков. Имея в наличии широкий арсенал диакритики, уже нет необходимости вставлять буквы из транскрипции.