Лингвофорум

Авестийский


Пехлеви


Древнеиранский


Качество такое себе, да и песни из 4 строк состоят, но чем богаты 
Кстати, там на канале много древностей и редкостей, но всё такого же уровня.

Интересно стало мнение местных спецов по балтийским языкам (и вообще ЛФчан, интересующихся такого рода «возрождёнкой») относительно альбома Prūsų giesmės группы Kūlgrinda
Некоторое время назад возникла, не побоюсь этого слова, прусская волна, кульминацией которой явилось рекомое возрождение прусского языка. Уж не знаю, как там у них дальше пошло, но альбом песен таки выпустили, причём вполне слушабельный

Вот, к примеру, первая песня, озаглавленная As kwāi minintun Prūsan («Я хочу помнить пруссов», кажется):



Текст:

As kwāi minintun Prūsan,
stan wūran prūsan tāutan
As kwāi minintun amzin,
minintun nūsan brātin

Twāis kērmens ast aulaūwuns
aulaūwuns enwangiskan
Sklāit gīwa dabber dūsi,
sklāit gīwa nōseilis

Druwēimai mes, ainawārst
tū etgīmsnan pagaūwuns
Etkūmps twajā bilā jāu,
bilā jāu tebbei šlūzi

Tū sīmtans mettans maīguns,
maīguns – teinū etskīwuns
Be mes etkūmps widāimai,
widāimai wūran Prūsan

Sta ast prābutska tautā,
prābutska Prūsa nusā
Prūsan deiwāi stāi debbai,
stāi debbai prūsan deiwāi

Wakēimai jūsans warrins,
wakēimai jūsans kwāitans
Dāiti nūmans stans spārtins,
dāiti nūmans stans warrins
Spārtinaiti nūsan amzin,
spārtinaiti nūsan amzin.


ЗЫ: альбом целиком есть здесь (если не скачается с меги, сигнальте, скину):

http://tulipbox.blogspot.com/2018/04/prusu-giesmes-old-prussian-folk-songs.html

Все остальные лириксы тексты песен здесь:

https://lyricstranslate.com/en/kūlgrinda-lyrics.html

Цитата: Nevik Xukxo от сентября  2, 2021, 17:43
Да может просто люди не очень понимают, что майя вообще целая языковая семья. Кстати, насколько юкатек потомок классического майя? А то чё-то мне втемяшилось, а не из разных ли они групп?

Ну, смотря ведь какие люди. Если кто-то в тех местах берётся озвучивать в своих песнях предполагаемое наследие, то это какбе намекает на определённую степень осведомлённости, не?
А так вы правы, верно вам втемяшилось Классический майя уж скорее за современный чорти, цоциль или цельталь нужно выдавать, ибо он из той группы, а вовсе не из юкатекской.

Цитата: Iyeska от сентября  2, 2021, 17:36
Правда, во многих случаях за классический майя выдаётся современный юкатек, но не суть.

Да может просто люди не очень понимают, что майя вообще целая языковая семья. Кстати, насколько юкатек потомок классического майя? А то чё-то мне втемяшилось, а не из разных ли они групп?

Раз уж речь зашла о майя... Довольно много разного понаперезаписывали любители древностей тамошних Правда, во многих случаях за классический майя выдаётся современный юкатек, но не суть. Вот так примерно выглядят подобные альбомы (при наличии интереса могу выложить из своих закромов):


https://open.spotify.com/album/1FeSAcGBCNANk20vKTbg4u

Цитата: Wolliger Mensch от сентября  2, 2021, 16:08
Внезапно тема сисек раскрылась...

Климат в бразилиях такой, что до европейцев в шубах как-то не ходили.

И да, ремарка в тему. Даже если бы речь шла именно о мёртвых языках с письменной традицией, то отмахиваться вот так огульно от всех индейцев разом тоже некорректно, мягко говоря. Те же майя создали письменность, превосходящую по степени точности фонетической передачи речи как клинопись, так и египетское письмо (хотя последнее ненамного).
Кроме того, советую уважаемому оппоненту прочесть первый пост данной темы, в котором как раз чётко прописано, чего топикстартер ожидает от обсуждения. Все претензии и недоразумения разом снимутся, если ещё не снялись

Цитата: jvarg от сентября  2, 2021, 16:21
Ну, тогда мы о разных вещах говорим.

Это уже не мёртвые языки.

Отчего же? Я вот прекрасно понимаю, что значит сам термин мёртвый язык. Поскольку же топикстартер не поставил изначально никаких временны́х рамок, то и шумерский, и тупинамба «в кассу», на равных правах. Тем паче, что такой запрос прозвучал от Чукчи-сана. На этом фоне совершенно непонятны ваши странные придирки...

Цитата: jvarg от сентября  2, 2021, 16:20
По всем клинописным языкам написано на пару порядков больше, и? Все признают, что фонетическая реконструкция - весьма условная.

Вы правда не понимаете? Всерьёз желаете сравнить степень точности фонетической передачи клинописью и латиницей?
Напомню, что все труды (ну, или почти все, за редким исключением) по мёртвым индейским языкам написаны латиницей. Степень точности, безусловно, разная, но в любом случае в 100500 раз выше упомянутой клинописи и иероглифов. Смешно сравнивать, ей же, ей

Цитата: Iyeska от сентября  2, 2021, 16:17
Вы будете удивлены, но таки да. И аудиозаписи в том числе. У нас ведь не было ограничения по степени "мёртвости".

Ну, тогда мы о разных вещах говорим.

Это уже не мёртвые языки.