Лингвофорум

Цитата: Y.R.P. от марта 25, 2017, 20:03
Вот это что ли?

Да, именно это.

Цитата: Y.R.P. от марта 25, 2017, 20:03
Как было сказано, не читайте советских филолухов газет. Они выбирают чудовищные позиции в классовой борьбе в эпоху Каролингов

По делу-то есть что возразить?

Цитата: Devorator linguarum от марта 24, 2017, 22:53
Интересно, откуда он берется? Причем даже по отношению к тем рабочим профессиям, средние заработки в которых в разы больше, чем у многих профессий не-быдла?

для серьезных ученых наверно все этих офисс менеждеры тоже быдло, но у первых хватает интеллекта не орать об этом и не смотреть на людей с вершины. 

Цитата: Damaskin от марта 25, 2017, 19:39
В приведенной мной цитате прямо сказано, откуда это отношение берется

Вот это что ли?

ЦитироватьПрямая классовая вражда прорывается здесь, не прикрытая никакой софистикой будущих столетий.

Как было сказано, не читайте советских филолухов газет. Они выбирают чудовищные позиции в классовой борьбе в эпоху Каролингов

И ещё в тему:

ЦитироватьТак вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы,
Я это все, конечно, понимаю
Как обостренье классовой борьбы.

Цитата: Y.R.P. от марта 25, 2017, 19:13

Цитата: Damaskin от марта 25, 2017, 19:02
Видимо, и до средневековой Европы "дотянулся проклятый Сталин"

Нет, конечно.
Но наивно думать, что нынешнее отношение к рабочим профессиям в РФ растёт прямо из европейского средневековья

В приведенной мной цитате прямо сказано, откуда это отношение берется. И в этом смысле между средневековой Европой и РФ разницы нет.

Цитата: Damaskin от марта 25, 2017, 19:02
Видимо, и до средневековой Европы "дотянулся проклятый Сталин"

Нет, конечно.
Но наивно думать, что нынешнее отношение к рабочим профессиям в РФ растёт прямо из европейского средневековья

ЦитироватьЕсли о бюргерстве вагант презрительно молчит, как бы его и нет, то для низшего сословия средневекового мира, для крестьянства он, напротив, не жалеет самых оскорбительных слов. Прямая классовая вражда прорывается здесь, не прикрытая никакой софистикой будущих столетий. "Боже, иже вечную распрю между клириком и мужиком посеял и всех мужиков господскими холопами содеял, подаждь нам... от трудов их питаться, с женами и дочерьми их баловаться и о смертности их вечно веселиться", - читаем мы в "Всепьянейшей литургии", где, казалось бы, вспоминать о мужике вовсе даже не обязательно. Самая невинная шутка ваганта по адресу крестьянина - это грамматическое упражнение, где предлагается склонять это слово так: "этот мужик, этого мужлана, этому мерзавцу, эту сволочь..." и так далее, еще того хлеще, в единственном и множественном числе. А когда вагант обрушивается на крестьянина всерьез, то из-под пера его выходит "Мужицкий катехизис" в таком стиле: "Что есть мужик? - Существительное. - Какого рода? - Ослиного: ибо во всех делах и трудах своих он ослу подобен. - Какого вида? - Несовершенного: ибо не имеет он ни образа, ни подобия. - Какого склонения? - Третьего: ибо прежде, чем петух дважды крикнет, мужик уже трижды обгадится..." - и так далее; продолжать выписки вряд ли требуется.

http://www.philology.ru/literature3/gasparov-75.htm

Видимо, и до средневековой Европы "дотянулся проклятый Сталин" 

Цитата: Y.R.P. от марта 24, 2017, 23:07
Почитайте историю сталинской руси, или как там это называлось. Вроде, вы неглупый человек, странно видеть такие вопросы.

В "сталинской руси" все профессии были почётны. Вообще не понимаю, причём тут это. Вы все проблемы человечества, что ли, "сталинской русью" объясняете?

Цитата: Devorator linguarum от марта 24, 2017, 22:53
Интересно, откуда он берется? Причем даже по отношению к тем рабочим профессиям, средние заработки в которых в разы больше, чем у многих профессий не-быдла?

Берётся из школы вестимо. Если ребёнка с малолетства приучать сидеть на стуле и годами что-то записывать в тетрадочку, то он всю жизнь будет стримиться так делать. Поэтому офисный планктон воспринимается как само собой разумеющееся (ведь к иному не приучены), а делать что-то руками это фи.

Цитата: Валентин Н от марта 25, 2017, 10:53
Если от сказок перети к науке, т. е. к передаче информации через время, то получается закольцовка оной, что невозможно.
Если упрощённо: он получил инфу из будущего, что будет убит, поехал в другое место и там был убит. Выходит он был убит потомучто поехал, а поехал, потомучто был убит. — Нарушение причинности.

Упс, я не в ту тему запостил, хотел в "притчи" Искандара

Дык снобизм, завышеное самомнение, нарциссизм, эгоцентризм у женщин чаще встречается от этого и отношение к окружающим, к этому предросположена женская психика.