Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Andrey Lukyanov
 - декабря 19, 2021, 22:44
Цитата: Rusiok от декабря 19, 2021, 22:28
Есть веб-страница onezoom.org.
Солидно. Два миллиона видов.
Автор Rusiok
 - декабря 19, 2021, 22:28
Цитата: Awwal12 от марта  6, 2017, 16:06
Эволюция состоит в мутациях в полезном направлении.
Есть веб-страница onezoom.org. Там представлена полное дерево эволюции клеточной жизни. Целый час разглядывал.
Автор Ведический Астролог
 - мая 25, 2021, 12:04
Цитата: oleg.olhin от мая 14, 2021, 17:57
Цитата: Валентин Н от мая 14, 2021, 16:47
Цитата: oleg.olhin от мая 14, 2021, 13:27
И чем плоха теория эволюции?
Бездоказательностью, непроверяемостью, нефальсифицируемостью.
Википедию не банил, поэтому:

"Креационистские концепции варьируют от чисто религиозных и философских до претендующих на научность[1]. Сторонники таких направлений, как «научный креационизм» и появившаяся в середине 1990-х годов неокреационистская концепция «разумного замысла» (англ. intelligent design), утверждают, что их взгляды имеют научное обоснование[2]. В то же время научным сообществом все эти концепции признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама[3][4][5][6][7]. Аргументы креационизма не меняются с начала XIX века. В то время они могли рассматриваться в научных дискуссиях, но к настоящему времени являются чистой демагогией, поскольку каждый из них был неоднократно опровергнут[8]."

(wiki/ru) Креационизм

Вики вообще замечательный, народный и довольно честный источник. Она, в свое время, была струёй свежего чистого воздуха, в испорченный рунет. Таковой вики и осталась, слава Богу:
ЦитироватьОднако существует общее согласие, что историчность Исхода археологическими данными не подтверждается [2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. Последователи «библейского ревизионизма» Нильс Лемх, Томас Томпсон, Филип Дэвис и Кит Уатлам считают, что предание об Исходе было составлено израильскими священниками в 5—4 веках до н. э. и, таким образом, является полностью вымышленным. Наконец, часть исследователей полагает, что попытки установления историчности событий исхода безосновательны, так как повествование об исходе имеет богословское и символическое значение, а не историческое [1][13]. Было отмечено, что археологические данные не подтверждают появление в Ханаане новой этнической группы, завоевание Ханаана этой группой и расселение израильтян, как описано в Книге Иисуса Навина [2][6].
См. (wiki/ru) Исход
Автор zwh
 - мая 25, 2021, 09:36
Цитата: Валентин Н от мая 25, 2021, 00:10
Цитата: alant от мая 24, 2021, 23:57
Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.
Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.
Оба из СИЗО пишете?
Автор Andrey Lukyanov
 - мая 25, 2021, 09:18
Цитата: Валентин Н от мая 24, 2021, 23:24
Цитата: Валентин Н от мая 15, 2021, 12:18
Литература того времени изобиловала рецептами получения червей, мышей, скорпионов, угрей и т.д., а позднее - микроорганизмов. В большинстве случаев все "рекомендации" сводились к цитатам из работ древнегреческих и арабских авторов; значительно реже встречались подробные описания экспериментов.
Кстати, такие рецепты подразумевают и проверяемость и повторяемость, чего современные эволюционологи не предлагают.
Ну вот и проверьте какой-нибудь из этих рецептов на практике. В случае успеха вполне можно получить нобелевскую премию (по физиологии и медицине).
Автор forest
 - мая 25, 2021, 07:10
Цитата: Wolliger Mensch от мая 25, 2021, 01:33
Цитата: Валентин Н от мая 25, 2021, 01:21
Ну типа того, да. А чем напоминаю-то?! :srch:

Не. Мечтателя не напоминаете. А вот Пойрота — очень даже. :smoke: ;D
Он тоже орёл вскормленный в неволе ?
Автор Wolliger Mensch
 - мая 25, 2021, 01:33
Цитата: Валентин Н от мая 25, 2021, 01:21
Ну типа того, да. А чем напоминаю-то?! :srch:

Не. Мечтателя не напоминаете. А вот Пойрота — очень даже. :smoke: ;D
Автор Валентин Н
 - мая 25, 2021, 01:21
Цитата: alant от мая 25, 2021, 00:54
Цитата: Валентин Н от мая 25, 2021, 00:10
Цитата: alant от мая 24, 2021, 23:57
Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.
Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.
Вскормленные в неволе орлы молодые?  ;)
Ну типа того, да. А чем напоминаю-то?! :srch:
Автор alant
 - мая 25, 2021, 00:54
Цитата: Валентин Н от мая 25, 2021, 00:10
Цитата: alant от мая 24, 2021, 23:57
Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.
Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.
Вскормленные в неволе орлы молодые?  ;)
Автор Валентин Н
 - мая 25, 2021, 00:10
Цитата: alant от мая 24, 2021, 23:57
Вспомнил, кого мне Валентин напоминает, Мечтателя.
Общего у нас с Мечтателем только то, что оба арестованы.