Лингвофорум

Даже потому что этот язык является основным для этого форума и родным для большинства его участников. На вопрос так и не ответили.

Цитата: jbionic от января 22, 2017, 03:37
В статье ниже говорится, что даже русский, если открутить N-веков назад, понять будет трудно

Почему "даже"? Русский язык, по сравнению с другими, в частности,  тюркскими,  отличается  особым консерватизмом?

А какой, интересно, смысл в подобных исследованиях? С практической стороны.

В статье ниже говорится, что даже русский, если открутить N-веков назад, понять будет трудно
https://thequestion.ru/questions/83825/vozmozhno-li-uznat-kak-zvuchal-drevnerusskii-yazyk-11-13-vekov-k-primeru-v-yaroslavle-suzdale-rostove-i-novgorode-i-ponyali-by-my-ego-uslyshav

В чувашском - наличие палатализованных как класса фонем (из ФУ есть в мордовских, например).

Препозитивная чувашская частица ан. Отрицание в императиве (2-е лицо).
Ни в одном из современных тюркских языков не встречается. Есть параллели в пермских (удмуртский и коми) языках. Вроде ещё в монгольских. Происхождение  до конца и однозначно не выяснено. 

Цитата: Devorator linguarum от июля  5, 2011, 17:19
А вот с якутским и чувашским не совсем ясно. Что на них было сильнейшее иноязычное влияние, соответственно тунгусское и финно-угорское, несомненно, но какие именно черты в них приобретены под чужим влиянием?

Например, якутский переход s > h > (0) в начале слова и между гласными, s > t в конце слова имеет параллель в бурятском.

Up

Имеем некоторые ясные ситуации.

Под китайским и тибетским влиянием тюркские утрачивают личное глагольное спряжение и выражение числа в притяжательности, в определенной степени разрушается сингармонизм, но относительно хорошо сохраняют исконный порядок слов и гипотаксис. Примеры: сарыг-югурский, саларский.

Под славянским (а также румынским и литовским) влиянием обнаруживается коренная перестройка синтаксиса, но исконная морфология и сингармонизм хорошо сохраняются. Примеры: караимский (кроме крымского диалекта), гагаузский.

Под иранским влиянием синтаксис и морфология хорошо сохраняются, но сингармонизм утрачивается. Примеры: карлукские диалекты узбекского и некоторые огузские диалекты Ирана.

А вот с якутским и чувашским не совсем ясно. Что на них было сильнейшее иноязычное влияние, соответственно тунгусское и финно-угорское, несомненно, но какие именно черты в них приобретены под чужим влиянием?

(В случае чувашского и, кстати, хакасских и сибирско-татарских диалектов явное финно-угорское влияние видится в оглушении согласных, но ведь, надо полагать, должно быть и еще что-то.)