Лингвофорум

Цитата: Python от января 16, 2017, 03:39
А если при помощи шприца проткнули и влили смесь этого от нескольких мужчин?

Жмётся

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 17:50

Цитата: Lodur от января 15, 2017, 16:40
Вы сами читаете, что пишете? Не допустить телегонических родов у кого и от кого?

У вдовы от потенциального мужа. Ведь если не сжечь пристроится к кому-нибудь.

Но по вашей логике, это всё равно будут дети от первого мужа, разве нет? Почему же этого надо всеми силами "не допустить", вплоть до таких крайностей, как сжигание вдовы?

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 17:50
Если это не ТГ, то что?

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 16:28
Дитя может быть от другого зачато,

Но отпрыском мужа законного будет,

Знаете, хотел написать много слов, но времени особо нету, а я чувствую, что объяснять вам что-то, если уж вы желаете найти в Махабхарате телегению, будет бесполезно. Вы в другом сообщении обвиняете собеседника в выдирании из контекста, а сами именно этим и занимаетесь. Поскольку я не знаю, как можно, полностью прочтя Махабхарату, всерьёз говорить, что в этом отрывке речь идёт о телегонии. Она, в виду объёма, самодостаточна, и в ней немало кусков, объясняющих дхарму от и до (например, большая часть XII книги).
Но если я ошибся, и вы всё же хотите не предвзято разобраться в вопросах, рекомендую курить статью в Вики о шраддхе и связанных с нею традициях и понятиях (например, узнать, что такое "путрика"). Лучше бы, конечно, прочесть третью главу Ману Смрити (львиная её доля посвящена, как раз, обряду шраддхи и всему, что с ним связано).
Ну, и главу о браке и потомстве из Ману Смрити осилить (девятую).

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 21:48

Цитата: Python от января 15, 2017, 20:48
Чьи дети рождаются у женщин этого племени?

От первого мужика же. И я, кстати, предвидел такой поворот, и не такой тоже.

Цитата: Валентин Н от января 14, 2017, 20:49
Щас умники начнут придумывать ситуации, когда специально пальцем проткнули или не протыкая влили это.

А если при помощи шприца проткнули и влили смесь этого от нескольких мужчин?

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 18:36

Цитата: Solowhoff от января 15, 2017, 18:33
"Дитя может быть от другого зачато,
Но отпрыском мужа законного будет,"
И никакой телегонии.

Вы "объяснили" смысл выдранных из контекста двух строчек, прочитайте весь стих.

От воинской касты, без помощи ратной,
Очистил он землю семь раз троекратно.

Жрецы, чтобы воины в мире остались,
Со вдовами ратных людей сочетались.

Есть древний закон, почитаемый свято:
Дитя может быть от другого зачато,

Но отпрыском мужа законного будет,
Коль к этому рода продленье побудит,-

И жрец со вдовой ратоборца сходился,
Чтоб воинский род на земле возродился

Валентин Н, ну не тупите так-то уж явно!

Вот представьте - перемрут одномоментно все крестьяне. И интеллигенты поедут трахать крестьянок, чтобы крестьян возродить.
  Телегония! 

Цитата: Python от января 15, 2017, 20:48
Чьи дети рождаются у женщин этого племени?

От первого мужика же. И я, кстати, предвидел такой поворот, и не такой тоже.

Цитата: Валентин Н от января 14, 2017, 20:49
Щас умники начнут придумывать ситуации, когда специально пальцем проткнули или не протыкая влили это.

У некоторых африканских народов практикуется распечатывание при помощи фаллического элемента специально предназначенного для этого идола (извиняюсь за порнографические подробности). Чьи дети рождаются у женщин этого племени?

С Онаном всё прозрачно: брат ритуально заменяет брата в браке, это у многих народов так было. Но поскольку это именно замена, дети, соответственно, получаются "не его", а как бы умершего брата.

А что там с Онаном, который был не доволен, что дети будут не ему. Это как понимать?

Цитата: Валентин Н от января 15, 2017, 18:38

Цитата: Awwal12 от января 15, 2017, 18:26
Только в Махабхарате этого не написано.

Оно из этого следует.

И всё прям в последней строчке