Лингвофорум

Классно!

Если речь идёт о человеческих поступках, то знание основных принципов позволяет не тратить время на рассматривание деталей. Мудрецы - видимо, те, кто знают основные принципы.

Цитата: piton от января  4, 2017, 20:20
Интересно, это следствие из чтения Библии или необходимый ликбез для ее понимания?

Не знаю, мне сложно сказать.

Цитата: mnashe от января  3, 2017, 12:17
у не совсем этичных поступков есть кармические последствия, так устроен мир.

Интересно, это следствие из чтения Библии или необходимый ликбез для ее понимания?

Цитата: ivanovgoga от января  4, 2017, 17:42
Я б всеж постеснялся наделять ваших учителей способностями Создателя.

Ну понятно же ж из контекста, о чём идёт речь, не?

Цитата: mnashe от января  3, 2017, 12:17
Нас учат видеть всё, а не зацикливаться на том, что удобно.

Я б всеж постеснялся наделять ваших учителей способностями Создателя. Видеть Все не может никто из людей, а как можно научть тому, чего не умеешь?

Цитата: Awwal12 от января  4, 2017, 10:26
Любопытно, что хотя это, казалось бы, прямо следует из текста, атеисты (ну и вообще все те, кто не принимает Ветхий Завет как священный текст) не связаны необходимостью воспринимать текст цельно.

да мало ли кто где называл своего бога всемогущим?

Цитата: mnashe от января  4, 2017, 10:32
Сейчас это было сказано относительно осуждающих комментариев мудрецов.

осуждающие комментарии мудрецов - часть текста Торы?

Цитата: mnashe от января  4, 2017, 10:32
Только я не понимаю, зачем вообще читать Библию, если читать там только то, что нравится, а что не нравится, объявлять выдумкой.

ну ладно. я попыталась объяснить, но, видимо, не получилось.

Цитата: Vesle Anne от января  3, 2017, 22:05
речь о том, что это твое "все" все равно основывается на неких базовых допущениях, как например:

Цитата: mnashe от (он как пророк это знал), и решение всё равно принимал Бог

1. допущение, что он это знал
2. допущение, что библейский Бог - это всемогущий творец. О чем я уже и говорила.

Обращай внимание на контекст, пожалуйста. Ты снова и снова допускаешь те же ошибки при чтении.
Сейчас это было сказано относительно осуждающих комментариев мудрецов. Что пророк заболел, несмотря на всё это. То есть что даже в таком виде здесь есть зло.
А понимание того, что это не было банальной обидчивостью, вытекает из того, как нам представлена вся история этого пророка.
Конечно, всегда можно сказать, что всё остальное (исключающая такую трактовку) — выдумка, а вот эта история с ведмедями — правда. Многие так и делают. Только я не понимаю, зачем вообще читать Библию, если читать там только то, что нравится, а что не нравится, объявлять выдумкой.

Цитата: Awwal12 от января  4, 2017, 10:26

Цитата: Vesle Anne от января  3, 2017, 22:05
2. допущение, что библейский Бог - это всемогущий творец.

Любопытно, что хотя это, казалось бы, прямо следует из текста, атеисты (ну и вообще все те, кто не принимает Ветхий Завет как священный текст) не связаны необходимостью воспринимать текст цельно.

P.S.: Тем не менее, когда они начинают пытаться представлять своих оппонентов через свое понимание текста, это уже либо нечестный прием, либо глупость, либо шизофрения.