Лингвофорум

Цитата: Toman от февраля 25, 2017, 17:10
Имхо, у нас всё-таки две разные безударные швы.

Какʲәʲә имʲәнә?

Цитата: Alone Coder от декабря 29, 2016, 19:29
e - шва и ударное э

Имхо, у нас всё-таки две разные безударные швы.

Тут проблема, что в односложных словах не ставятся ударения, надо ручками.

Ктɔ-то заhиhiкал. Ктɔ-то с sεрдцем спluнул в стɔрону. Покупαtеlьɴица расtεʀанно посмотʀεла нα пαрɴа i отошлα от столα, бормочα чтɔ-то. Торгɔвка наlилαsь крɔvьjу, с diӄим изумlεɴием взгlанuла нα пαрɴа i вдруг разраziлаsь ужасαjуwеь брαɴьjу.
Пαʀеɴь ҧеʀеdɔрнул пlечαmи i, стрɔɢиь в своjεь вiдумӄе, пошɔл дαlьше. Двα шӄεта, хʀuкаjа от сдαвlенного сmεха, дviнуlиsь за ɴiм.
Пαʀеɴь прошɔл ɴεскоlько шагɔв i останоviлsа ҧεʀед крuглоь корziноь со сvинimи окорокαmи, лαпаmи i кускαmи мɔрди.

Цитата: Тайльнемер от апреля  3, 2014, 09:13
Латиница с разными знаками для ударных и безударных

А как проставить автоматом ударения? Какой-то прогой пользовались?

В моей задумке, где мягкие согласные — латинские, а кириллические — твёрдые, можно ещё и различение ударений сделать, таким же способом, но беда, что латинские гласные о а е — такие же. Чем бы их заменить, но токмо удобоваримым?
Решение: а → α, е → ɛ. Но что делать с О?
А ещё проблема с парой к-k, эта никуда не годится.

Цитата: Awwal12 от января 26, 2017, 08:54Фонетическая письменность должна быть фонетической, а не с прицелом на вероятные процессы, ждущие нас через триста лет.

Я к тому, что у фонетически записанного русского в любом случае омографов будет достаточно, и совпадение цифры/цифру ничем не ужасней, чем аналогичное одеяло/одеяла.

А ещё неплохо бы определиться, как же мы всё-таки говорим. Для этого нужно будет взрастить несколько поколений подопытных, не знакомых с русской орфографией и свободных от воиновойноподобных предрассудков, и учиться писать у них

Цитата: Artiemij от января  1, 2017, 17:28
Фонетическая письменность в языке с сильной редукцией гласных — это вам не это.

Фонетическая письменность должна быть фонетической, а не с прицелом на вероятные процессы, ждущие нас через триста лет.

Цитата: Тайльнемер от апреля  3, 2014, 09:13

Ударные гласные:	o	a	e	i	u
Безударные гласные:	ǝ		ı		ʊ

(несмягчающие, смягчающие)

Согласные:

б

в

г

д

ж

з

й

к

л

м

н

п

р

с

т

ф

х

ц

ч

ш

щ

b

v

g

d

z̧

z

j

k

l

m

n

p

r

s

t

f

x

c

ç

ş

sç

ȷ — знак, инвертирущий мягкость, т. е. отверждающий перед смягчающими гласными (e, i, ı) и смягчающий в остальных случаях.

Spoiler: prımer ⇓⇓⇓

V lısu rǝdilǝsȷ jolǝçkǝ
V lısu ǝna rǝsla
Zımoj ı letǝm strojnǝjǝ
Zılȷonǝjǝ bȷıla
Mıtelȷ jej pelǝ pesınkʊ
Spi jolǝçkǝ baj-baj
Mǝroz snız̧kom ʊkutȷıvǝl
Smǝtri nı zǝmırzaj

(Вместо знака ʊ можно использовать y)

Использование крючка под буквой напрягает зрение, отчего происходит усталость головы. Читая текст, мы обычно ищем взглядом символ над буквой, но если приходится осматривать букву целиком, то такое чтение не приносит радости, равно как и изобилие диграфов. В системе АСОР я оставил только два согласных диграфа Щ и Х, гласных поболее. Тем не менее ряд стран использует крючки, И как то это проходит, если кто протестует об этом не слышно. В Германии также используется триграф и др. Без каких либо нареканий. Но я бы рекомендовал задуматься об употреблении крючков, уже устоялась традиция верхних диакритики, нижние символы сбивают с толку. Большинству людей всё равно, но на подсознательном уровне это какая то дисгармония. Хотя могут возразить, что нет никакого напряжения зрения и всё гармонично. В таком случае я всего лишь делюсь своими ощущениями. Но надеюсь, что не в пустую.

Цитата: Awwal12 от декабря 31, 2016, 15:01А нахрена мне, простите, такая письменность, где "цифры" и "цифру" - омографы, исключающие, в частности, возможность различить ед. и мн. ч. в аккузативе? Я с этим мучаться буду, пока язык не "вырастет"?

А кто сказал, что будет легко? Фонетическая письменность в языке с сильной редукцией гласных — это вам не это.

Цитата: کوروش от декабря 31, 2016, 21:17
В иврите именно особые правила для окончаний.

Ну так они во многом этимологические, как я понимаю. В семитских вообще в последнем слоге хронически творится всякая лажа.

В иврите именно особые правила для окончаний.