Лингвофорум

Цитата: Karakurt от ноября  3, 2016, 15:50
Южнорус. и укр. звук это разве не чешский ахой?

Во-первых, в южнорусском наречии и в украинском (а также чешском) языке это, как правило, разные звуки - велярный и глоттальный соответственно.

Во-вторых, вопрос не в качестве звука, а в структуре фонологической системы как таковой. Во всех русских говорах система велярных фонем так или иначе ущербна: имеются только 3 твердые фонемы (звонкие взрывные и фрикативы практически нигде не противопоставлены) - и это еще при отсутствии или неопределенном статусе мягких, т.е. противопоставления между некоторыми велярными оказываются избыточны по числу признаков, а значительное число оппозиций остается нереализованным.

Южнорус. и укр. звук это разве не чешский ахой?

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2016, 19:55

Цитата: Цитатель от разницу между двумя видами г русское ухо уловить неспособно

Скажите это моей тёще и всем прочим северянам, приезжающим на юг, кому режет ухо южнорусское ғэканье.

Оно, может, и режет, но я уже писал, что подсознательно воспринимаю [g] и [ɣ] как один звук. В том числе, например, в чувашском (где это /к/ и /х/).
Вообще в русском вечные проблемы с этой асимметричной системой велярных. Ср. тж. диал. /х/>/к/.

Цитата: svarog от ноября  3, 2016, 00:54
Конечно, и по подстрочнику можно вычислить, как, например, спрягаются глаголы, но эффективно ли это?..

эффективно, потому что традиционный учебник от невыносимой скуки закроют на пятой странице и станут его читать лишь под угрозой отчисления за неуспеваемость 

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2016, 19:55

Цитата: Цитатель от ноября  2, 2016, 19:25разницу между двумя видами г русское ухо уловить неспособно

Скажите это моей тёще и всем прочим северянам, приезжающим на юг, кому режет ухо южнорусское ғэканье.

это другое, третье уже "г", ни на одно из монгольских "г" непохожее 

Цитата: Цитатель от ноября  2, 2016, 17:41
не путайте!
паралельные тексты у меня на последней странице три штуки а все остальное это тексты с подстрочником и комментарием как в лучших западных учебниках!

Да, извиняюсь; я потом исправил в своём посте на "подстрочники" (вы не заметили).

Но ведь под учебником мы обычно понимаем несколько другую структуру.

"Академическая":
Фонология
Морфология
Синтаксис
Тексты для чтения
Словарик

"Популярная":
Вводная часть: Фонология
Основная часть: Главы с небольшими порциями из морфологии, синтаксиса, новых слов и текстов
Грамматический справочник
Словарик

Конечно, и по подстрочнику можно вычислить, как, например, спрягаются глаголы, но эффективно ли это?..

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  2, 2016, 19:44
А я уж думал Деворатор какое-то монгольское племя ехов открыл, о котором никто не знал раньше.

еху?

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  2, 2016, 19:29

Цитата: Devorator linguarum от ноября  2, 2016, 19:10
Встречал недавно еха

Каво?!

Фу, шьёрт побьери, эт кнопка на клаве схалтурничала, а я и не заметиў! Чеха я встречал, чеха, а не еха!

Цитата: Nevik Xukxo от ноября  2, 2016, 19:44
А я уж думал Деворатор какое-то монгольское племя ехов открыл, о котором никто не знал раньше.

Сокращенно от "понаехалов"? 

Цитата: Wolliger Mensch от ноября  2, 2016, 20:06

Цитата: Devorator linguarum от ноября  2, 2016, 16:14
Со сверхсложными текстами, изобилием ненужной для изучающих лексики и отсутствием объяснения важнейших деталей не только грамматики, но и произношения?

Значит, вы просто не поняли назначения учебника и хотите от него слишком многого.

Наоборот, это учебник от меня слишком многого хочет.