Лингвофорум

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 18:45
Ну я имел в виду ту хитрость которая необходима "по долгу службы".

Какой ещё службы? Военная хитрость?

Цитата: VagneR от декабря 16, 2016, 18:47
Находчивость - политкорректнее 

Русский язык такой неполиткорректный 

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 18:45
Ну я имел в виду ту хитрость которая необходима "по долгу службы".

Находчивость - политкорректнее 

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2016, 18:42
Я думаю, "хитрый" - это всё-таки тот, кто обманывает ради собственной выгоды. Чаще всего - натура такая. А шпиён обманывает ради  собственного государства. Или за зарплату. Работа такая. А по природе он может быть честнейшим и бесхитростнейшим.
Вот, скажем, ваш покорный слуга. Хитрым меня назовёт только разве совсем дурак. Но! Несколько раз в жизни мне приходилось выручать своих - друзей, или коллектив. Так я разрабатывал такие многоходовые комбинации, и так мастерски играл роль перед... эээ... "расследующими дело", что просто диву давался - неужели это я?

Ну я имел в виду ту хитрость которая необходима "по долгу службы".

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 18:23

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2016, 18:19

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 14:07
Шпиён разведчик?

Шпиён-разведчик должен быть умным, а не хитрым.

Умный-нехитрый шпиён-философ. Заметут)

Ну, "умный" и "философ" - это отнюдь не синонимы.
Я думаю, "хитрый" - это всё-таки тот, кто обманывает ради собственной выгоды. Чаще всего - натура такая. А шпиён обманывает ради  собственного государства. Или за зарплату. Работа такая. А по природе он может быть честнейшим и бесхитростнейшим.
Вот, скажем, ваш покорный слуга. Хитрым меня назовёт только разве совсем дурак. Но! Несколько раз в жизни мне приходилось выручать своих - друзей, или коллектив. Так я разрабатывал такие многоходовые комбинации, и так мастерски играл роль перед... эээ... "расследующими дело", что просто диву давался - неужели это я?

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2016, 18:19

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 14:07
Шпиён разведчик?

Шпиён-разведчик должен быть умным, а не хитрым.

Умный-нехитрый шпиён-философ. Заметут)

Цитата: Валер от декабря 16, 2016, 14:07
Шпиён разведчик?

Шпиён-разведчик должен быть умным, а не хитрым.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2016, 12:25
О хитрости.
Нет. Татары в массе совсем не хитрые. У некоторых из них порой бывает очень хитрый вид, но это какая-то то ли напускная хитрость, то ли неудачная попытка выглядеть очень умным (я замечал, многие представители некоторых тюркских народов очень стараются принять чрезвычайно умный вид - замечал это у татар, у чувашей, у казахов). Именно из-за вида, видимо, русские и считают татар хитрыми.
А по-настоящему хитрый человек умеет прикинуться кем угодно, только не хитрецом.

Шпиён разведчик?

О хитрости.
Нет. Татары в массе совсем не хитрые. У некоторых из них порой бывает очень хитрый вид, но это какая-то то ли напускная хитрость, то ли неудачная попытка выглядеть очень умным (я замечал, многие представители некоторых тюркских народов очень стараются принять чрезвычайно умный вид - замечал это у татар, у чувашей, у казахов). Именно из-за вида, видимо, русские и считают татар хитрыми.
А по-настоящему хитрый человек умеет прикинуться кем угодно, только не хитрецом.
А вообще мне как-то на жизненном пути в основном попадались честные татары. Не припомню, чтобы кто-то из них меня каким-нибудь образом обманул. 

Думаю здесь это будет уместно

Цитата: Red Khan от декабря 15, 2016, 20:50