Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор El Magnifico
 - сентября 12, 2016, 15:52
Всем спасибо за ответы  :) В следующих опросах будет возможость выбора нескольких вариантов.
Автор Hellerick
 - сентября 10, 2016, 17:06
Мне бы пришлось ставить галочки везде.
Автор Devorator linguarum
 - сентября 10, 2016, 16:35
Хм... Не знаю, как голосовать. У меня в основном разные проекты языков, представляющих собой результат фантастического развития некоего реального праязыка и потому хорошо укладывающихся в некую реальную современную языковую группу. Наверно, это к вымышленным народам, т.к. к таким языкам обычно прилагается и предположение о месте в современном мире, где они могли бы существовать. Реже делаю языки, реализующие на априорном или апостериорном материале какую-то особую идею структурного построения ("банановый язык", в котором только открытые слоги и они часто повторяются, что выражает особые грамматические значения, и т.п.). А вообще, отношусь к этому как к бесполезному, хотя и приятному хобби. Так что на какое-то практическое применение мои языки не претендуют.
Автор Easyskanker
 - сентября 10, 2016, 14:59
Цитата: Тайльнемер от сентября  7, 2016, 10:45Из этих вариантов я колеблюсь... между хобби и логическим инструментом. Но я бы сформулировал так: языки для проверки/демонстрации какой-то идеи (какой-то особенности грамматики, фонетики, прагматики и т. п.)
Точно так ;up:
Автор El Magnifico
 - сентября 7, 2016, 11:50
Цитата: Тайльнемер от сентября  7, 2016, 10:45
Вам нужно было сделать голосовалку с выбором нескольких вариантов. Один и тот же человек может делать языки с разными целями.
Из этих вариантов я колеблюсь... колебаюсь... короче, между хобби и логическим инструментом. Но я бы сформулировал так: языки для проверки/демонстрации какой-то идеи (какой-то особенности грамматики, фонетики, прагматики и т. п.)
Да, этот момент я упустил. К сожалению, голосование нельзя перенастроить, только сбросить счёт. Спасибо, что подробно описали идею своего проекта.
Автор Тайльнемер
 - сентября 7, 2016, 10:45
Вам нужно было сделать голосовалку с выбором нескольких вариантов. Один и тот же человек может делать языки с разными целями.
Из этих вариантов я колеблюсь... колебаюсь... короче, между хобби и логическим инструментом. Но я бы сформулировал так: языки для проверки/демонстрации какой-то идеи (какой-то особенности грамматики, фонетики, прагматики и т. п.)
Автор El Magnifico
 - сентября 6, 2016, 19:10
Уважаемые форумчане, я пишу курсовую работу по искусственным языкам, а точнее целям их создания. Одна из глав отводится тенденциям сегодняшего лингвоконстурирования, то есть ставит целью изучить, зачем в наше время люди пишут языки. Примите пожалуйста участие в этом опросе и, если можете, изложите вкратце идею вашего языка. Я на форуме много лет и до этого момента старался изучить хотя бы поверхностно проекты лингвофорумчан, но, сами понимаете, всё охватить проблематично. Спасибо за помощь.