Лингвофорум

Первый раз о такой слышу.

Цитата: Bhudh от декабря 15, 2016, 22:43
Это вообще очень сложное слово, самостоятельно встречающееся реже, чем в переводном сочетании prō portiōne, используемого для греческого ἀναλογία.
Этимологи считают, что оно образовалось в результате аналогии (возможно, намеренно) из выражения prō ratiōne и/или prō ratā parte.
Однако в любом из этих случаев -t- суффиксальное.

То есть свиная солдатская этимология исключается?

Это вообще очень сложное слово, самостоятельно встречающееся реже, чем в переводном сочетании prō portiōne, используемого для греческого ἀναλογία.
Этимологи считают, что оно образовалось в результате аналогии (возможно, намеренно) из выражения prō ratiōne и/или prō ratā parte.
Однако в любом из этих случаев -t- суффиксальное.

"t" в portio - результат палатализации или слияния конечного согласного корня с суффиксом "-t"?

Почему?

Буквы для заимствований — ʒᴧо!

Упс, да, тогда и здесь "порҭиям".
Простые Ц и Ч оставить для слов, где эти звуки появились не в результате палатализации.

Цитата: کوروش от августа 31, 2016, 11:23
Как я понял, слово из польского, в котором был вставлен "c" именно как "ц", в исконном же слове не было ни "c", ни "t".

В каком исконном? В латинском же portio

как написать грузинскую чачу? А ещё: чукчу, чучундру и чупакабру

Цитата: Тайльнемер от августа 31, 2016, 06:49

Цитата: کوروش от августа 30, 2016, 19:19
ситуаҭия ... порциям

А почему во втором случае ц?

Как я понял, слово из польского, в котором был вставлен "c" именно как "ц", в исконном же слове не было ни "c", ни "t".