Цитата: лад от августа 20, 2016, 19:34А если мы считаем подъемную силу объема воздуха, то она у вас получается отрицательной?
Причем тут еще вес конструкций? Сила тяжести на шар это ее действие на газ, она есть всегда. Так что вы считаете не верно.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 19:34Что там считать-то? Плотность воздуха минус плотность газа, вот и весь расчёт.
Сила тяжести на шар это ее действие на газ, она есть всегда. Так что вы считаете не верно.
Цитата: Toman от августа 20, 2016, 19:31Причем тут еще вес конструкций? Сила тяжести на шар это ее действие на газ, она есть всегда. Так что вы считаете не верно.Цитата: лад от августа 20, 2016, 18:10И да, приведённые для водорода цифры - они именно для газа работают только если взять давление на уровне моря и температуру от околонулевой до лютых 60-градусных морозов, но не для плюсовых температур. Т.е. ни о каком учёте веса никаких конструкций там и речи быть не может, и так уже неслабо загнули.
Подъемная сила равна разности между архимедовой силой и действующей на шар силой тяжести.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 18:10И да, приведённые для водорода цифры - они именно для газа работают только если взять давление на уровне моря и температуру от околонулевой до лютых 60-градусных морозов, но не для плюсовых температур. Т.е. ни о каком учёте веса никаких конструкций там и речи быть не может, и так уже неслабо загнули.
Подъемная сила равна разности между архимедовой силой и действующей на шар силой тяжести.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 18:10Именно так и считаю. Разумеется, действующей на газ силой тяжести, а не на всю конструкцию аппарата - ведь мы сравниваем подъёмные силы именно газов, а не конструкции.
Ошибаетесь в формуле. Подъемная сила равна разности между архимедовой силой и действующей на шар силой тяжести.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 18:10Из того, что что-то смешивают с водородом, не следует, что это что-то может быть не чистым гелием, а каким-нибудь техническим с существенным количеством примесей.
И из текста четко видно что речь идет об чистом гелии, поскольку дальше они приводят данные про смесь чистого гелия с водородом, то есть, про нечистый гелий.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 18:10
из текста четко видно что речь идет об чистом гелии,
Цитата: Toman от августа 20, 2016, 17:53Ошибаетесь в формуле. Подъемная сила равна разности между архимедовой силой и действующей на шар силой тяжести.Цитата: лад от августа 20, 2016, 17:23Из текста как раз ясно, что это не так. И вообще там цифры дикие какие-то. В авиации расчётной плотностью воздуха на уровне земли считается что-то около 1,25 кг/м3. Водород имеет подъёмную силу около 27/29 этой плотности, т.е. 1,16 кг/м3. Гелий соотв. имеет подъёмную силу 25/29 плотности воздуха - 1,07 кг/м3. В зависимости от давления и температуры эти подъёмные силы будут меняться, но пропорционально друг другу. Т.е. у чистых гелия и водорода разница в любом случае будет такой - всего около 8%. Если найти такой мороз в сочетании с давлением, где водород потянет 1,5 кг/м3 (а это, кажется, что-то вроде -55..-60 на уровне земли вне горной местности), то гелий там же потянет приблизительно 1,38.
Нет конечно, имеется в виду чистый гелий. Из текста это ясно.
Цитата: лад от августа 20, 2016, 17:23Из текста как раз ясно, что это не так. И вообще там цифры дикие какие-то. В авиации расчётной плотностью воздуха на уровне земли считается что-то около 1,25 кг/м3. Водород имеет подъёмную силу около 27/29 этой плотности, т.е. 1,16 кг/м3. Гелий соотв. имеет подъёмную силу 25/29 плотности воздуха - 1,07 кг/м3. В зависимости от давления и температуры эти подъёмные силы будут меняться, но пропорционально друг другу. Т.е. у чистых гелия и водорода разница в любом случае будет такой - всего около 8%. Если найти такой мороз в сочетании с давлением, где водород потянет 1,5 кг/м3 (а это, кажется, что-то вроде -55..-60 на уровне земли вне горной местности), то гелий там же потянет приблизительно 1,38.
Нет конечно, имеется в виду чистый гелий. Из текста это ясно.
Страница создана за 0.102 сек. Запросов: 22.