Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 23:35Die Urkartweler.Цитата: Nevik Xukxo от августа 8, 2016, 23:23Лушну))Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 23:14Стопудово, что не картвелы. Зуб даю.
Всегда интересовало, какое у них могло быть самоназвание
Цитата: Nevik Xukxo от августа 8, 2016, 23:23Лушну))Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 23:14Стопудово, что не картвелы. Зуб даю.
Всегда интересовало, какое у них могло быть самоназвание
Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 23:14Стопудово, что не картвелы. Зуб даю.
Всегда интересовало, какое у них могло быть самоназвание
Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 22:46Сохранение /q/, /w/, /j/ и /h/ во всех позициях, а также близость сонорного рефлекса /l/ к исходному латеральному спиранту */l'/, перешедшему в грузинском в /s/, а в занских в /Ø/.
А в консонантизме что именно?
Цитата: Tibaren от августа 8, 2016, 22:42А в консонантизме что именно?Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 22:18Помимо вокализма есть консонантизм и особенности фонотактики.
Какие именно фонетические признаки позволяют сделать такой вывод? Вы говорили, что сванский вокализм - результат внутреннего развития, но не наследие пракартвельского, если не ошибаюсь.
Вроде бы именно вокализм - основная фонетическая фишка сванского.
Цитата: shkaxa от августа 8, 2016, 22:18Помимо вокализма есть консонантизм и особенности фонотактики.
Какие именно фонетические признаки позволяют сделать такой вывод? Вы говорили, что сванский вокализм - результат внутреннего развития, но не наследие пракартвельского, если не ошибаюсь.
Вроде бы именно вокализм - основная фонетическая фишка сванского.
Цитата: Tibaren от декабря 12, 2014, 13:49Какие именно фонетические признаки позволяют сделать такой вывод? Вы говорили, что сванский вокализм - результат внутреннего развития, но не наследие пракартвельского, если не ошибаюсь.
Мнение верное, по совокупности фонетических и грамматических признаков сванский наиболее архаичный. Инновации затрагивают в основном лексику и некоторые фонетические явления.
Страница создана за 0.037 сек. Запросов: 21.