Цитата: Валер от июля 22, 2016, 17:07Ну, совпадает не только одна буква, но даже ее позиция, но все остальные различаются, потому - нет, не Солохин
Я Вам что, Солохин чтоль
Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 16:49Это как? Сидят вокруг столаЦитата: Валер от июля 22, 2016, 16:49Ну Вы ж говорите "сформируют отношение". Я это и имел в виду под "идеологически убедить". Наверное, тупое словосочетание
Это как?
Цитата: Валер от июля 22, 2016, 16:56Приходило, но я как раз обдумываю версию того, что это не одно и то же.
Замечательная версия. А Вам не приходило в голову, что и то, и другое - про одно и то же?
Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 16:48
Смотря, что мы понимаем под "потреблением". Если потребление каких-то благ, то любое общество ставит его в центр внимания. Необязательно только его, но его тоже. Потому что любое физическое или духовное существование или развитие требует потребления благ. Кроме каких-то сверхсостояний, но мы сейчас оставим это вне внимания.
Если же под "потреблением" иметь в виду ограниченный круг потребляемых благ, то не все так просто. Возьмем современных горожан. У многих из них в центре стоят помощь родителям, забота о супруге, о детях. Значит, они уже выпадают по такой идее из общества потребления. Есть ученые, у большинства из которых тоже потребление - не единственная ценность. У многих военных - тоже. У многих врачей - также, у них в центре внимания помощь пациенту и прочее. Многие учителя видят одной из важнейших целей воспитание своих учеников, многие из них "потребляют" процесс обучения с удовольствием. И так далее. По-моему, идея общества потребления при ближайшем рассмотрении становится куда менее очевидной, чем кажется.
Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 16:42Замечательная версия. А Вам не приходило в голову, что и то, и другое - про одно и то же?Цитата: Валер от июля 22, 2016, 16:31А вполне может быть так, что слово "капитализм" придумано в связи с тем, что в данной экономико-социальной формации основную роль играет капитал, а не вассальные связи, не отношение к той или иной социальной прослойке. Владение капиталом и средствами производства (которые в него входят). Вот почему "капитализм", а не из-за потребления. Это версия, да. Но почему нельзя и ее рассматривать?
Ну наверное неслучайно кто-то и в определённое когда-то придумал слово "капитализм". А то - что в телевизере, что в телевизере..
Цитата: Валер от июля 22, 2016, 16:49Ну Вы ж говорите "сформируют отношение". Я это и имел в виду под "идеологически убедить". Наверное, тупое словосочетание
Это как?
Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 16:42Это как?Цитата: Валер от июля 22, 2016, 16:27А мне кажется, что это уже так. И мне уже от этого некомфортно. Я не согласен с Вами, что к этому идет. Более того, я сомневаюсь (это именно сомнение), что людей в этом пытаются убедить идеологически (неявно, я понимаю).
ФромОдесса, когда у большой массы населения сформируют такое отношение к жизни, что главное - это залезть повыше и приобресть побольше, то я боюсь что Вам станет некомфортно жить среди людей
Цитата: Mechtatel от июля 22, 2016, 16:43И что? Глубина христианства у человека может быть разной, и это может ему не мешать быть единицей общества потребления.
Римские патриции поздней Империи были христианами.
Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 16:30Цитата: Mechtatel от июля 22, 2016, 16:27Кстати, а где и как сейчас потребление декларируется, как основной принцип жизни?
Нужно ещё учитывать, что в минувшие эпохи потребление почти никогда и нигде не декларировалось в качестве основного принципа жизни. Для феодалов, к примеру, основными принципами была верность сеньору, сословная честь, воинская доблесть.
...А для римских патрициев в поздний период эпохи Римской империи что было центральными ценностями?
Страница создана за 0.042 сек. Запросов: 21.