Лингвофорум

Цитата: Damaskin от июля 22, 2016, 19:44"Относятся к классу существ Mind Flayers, созданному Гэри Гайгэкс под впечатлением от обложки книги Говарда Лавкрафта с изображением Ктулху".

Эпигоны

Ну... ватаво-этаво... Об иллитидах я узнал где-то, наверное, в начале 90-х, если не в конце 80-х. Тогда и интернета-то не было, не то, что Википедии. Неоткуда мне было узнать, чем вдохновлялся создатель этих существ.

Цитата: mnashe от июля 20, 2016, 22:42Если ты в полной мере осознал, где ты находишься, — ты увидишь цель. Настоящую цель, а не воображаемую.
И тогда ты начнёшь жить.

Да всё равно ж прожигать будем. Потому что цель - и так перед глазами, но психологические бельма гораздо сильнее офтальмологических.

Цитата: Lodur от июля 22, 2016, 19:42

Цитата: Damaskin от июля 18, 2016, 21:15

Цитата: From_Odessa от июля 18, 2016, 21:12
Очень похоже, что это Ктулху, один из персонажей, созданных Говардом Лавкрафтом. Упоминается во многих его произведениях, но более-менее подробно о нем рассказано в рассказе/повести "Зов Ктулху".

Про Ктулху чего-то слышал. Но, по-моему, похожий мужик был в "Пиратах Карибского моря", на "Летучем голландце" плавал. Так что не могу сказать точно.

Лавкрафта (почти) не читал, поэтому подумал, что это иллитид из «Забытых королевств».
(wiki/ru) Иллитиды

"Относятся к классу существ Mind Flayers, созданному Гэри Гайгэкс под впечатлением от обложки книги Говарда Лавкрафта с изображением Ктулху".
(wiki/ru) Иллитиды

Эпигоны

Цитата: Damaskin от июля 18, 2016, 21:15

Цитата: From_Odessa от июля 18, 2016, 21:12
Очень похоже, что это Ктулху, один из персонажей, созданных Говардом Лавкрафтом. Упоминается во многих его произведениях, но более-менее подробно о нем рассказано в рассказе/повести "Зов Ктулху".

Про Ктулху чего-то слышал. Но, по-моему, похожий мужик был в "Пиратах Карибского моря", на "Летучем голландце" плавал. Так что не могу сказать точно.

Лавкрафта (почти) не читал, поэтому подумал, что это иллитид из «Забытых королевств».
(wiki/ru) Иллитиды

Цитата: Timiriliyev от июля 22, 2016, 17:24
В наших палестинах только плановая экономика работает. А сейчас вся молодёжь стеклась по крупным городам, а основное население начало умирать.

В Восточной Германии видимо тоже.

ЦитироватьКогда Рольф выходит гулять на улицу, то надевает футболку: жёлто-красный герб из колосьев, молота и циркуля, внизу подпись - «Рождённый в ГДР». Когда 14 лет назад Рольф появился на свет, то никакой ГДР уже в помине не было, а его родной город Карл-Маркс-Штадт переименовали в Кемниц. «Ну и что, - упрямо говорит Рольф. - Мои отец и мать родились в ГДР - значит, я тоже гэдээровец». Родителей он почти не видит: оба уехали работать в Западную Германию, как и ПОЛОВИНА жителей бывшего Карл-Маркс-Штадта, - подростка воспитывает бабушка Грета. Главный индустриальный центр Восточной Германии превращён в кладбище пустых заводов: в окнах выбиты стёкла, стены разрисованы граффити, на крыше вьют гнёзда вороны. В 1989 г. в Кемнице проживало 250 000 человек, сейчас вполовину меньше - не найдя работы, люди перебираются на Запад.

За 20 лет, прошедших после падения Берлинской стены, трещина между западными и восточными немцами стала пропастью. Появился даже специальный термин «остальгия» - производное от Оst (восток) и «ностальгия»: символ тоски гэдээровцев по утраченной родине. Согласно последнему опросу, проведённому газетой «Берлинер цайтунг», 49% «восточников» считают: в ГДР жилось «очень неплохо», а 8 процентов и вовсе уверены - социализм «намного лучше».

http://www.spb.aif.ru/politic/132387

Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 05:34
Если говорить о Марксе, то он, насколько я помню, исходил из идеи, состоящей в том, что переход к новой социально-экономической формации возможен только после революции в сознании основной массы. Соответственно, коммунизм с этой точки зрения и не появится, пока 95% людей готовы не работать и искать лазейку, чтобы получать доход, ничего не делая.

Можно конкретную ссылку, где Маркс такое писал?

Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 05:34
Каким образом все общество может владеть средствами производства?

Примерно таким же образом, как и государство. Но на смену государственным структурам приходят общественные. Ключевой момент, на мой взгляд, в управлении - необходимо ликвидировать особое сословие чиновников. Только когда власть реально будет принадлежать народу, когда каждый будет участвовать в управлении, тогда станет возможным исчезновение государства и переход собственности в непосредственное распоряжение общества.
Но пока для этого существуют препятствия, как это показал опыт большевиков. Во-первых, после свержения капитализма в одной или нескольких странах, государство необходимо для защиты от внешней агрессии буржуазии. Во-вторых, необходим высокий уровень образования и свободное время для участия в управлении. Этого можно достичь только с развитием технологий.

Цитата: From_Odessa от июля 22, 2016, 13:47
Да, я по-дурацки выразился. Имею в виду, что, может, в СССР не было социализма, просто была такая организация всего, что Вам лучше, чем при той форме капитализма, которая в России сейчас.

В наших палестинах только плановая экономика работает. А сейчас вся молодёжь стеклась по крупным городам, а основное население начало умирать.

Цитата: VagneR от июля 21, 2016, 23:46

Цитата: Damaskin от июля 21, 2016, 22:57

Цитата: VagneR от июля 21, 2016, 22:45
Это нереально. Или вы собираетесь улучшить человеческие качества искусственным путём?

Психология человека меняется в зависимости от окружающих условий. Никакого "искусственного улучшения человеческих качеств" не требуется.

Семидесяти пяти с лишним лет не хватило, чтобы изменить психологию. Не рождаются новые люди ни во втором, ни в третьем поколении... Каждый раз всё заново надо начинать, начиная с горшкового возраста. Невзирая ни на какие окружающие условия.

Какие новые люди. Кроме лозунгов и фасада ещё много чего должно быть.

Цитата: Mechtatel от июля 21, 2016, 06:19

Цитата: Timiriliyev от июля 21, 2016, 04:59

Цитата: Mechtatel от июля 20, 2016, 23:25
из-за очень высокой чувствительности и впечатлительности нервной системы

Я вот всё думаю: а можно ли убить эту чувствительность? А то ведь надоело. Всё равно от неё никакой пользы, а среди людей жить надо.

Не думаю, что возможно от неё избавиться. Это ведь природное, врождённое качество, как цвет волос или разрез глаз. Кто-то рождается "толстокожим", с устойчивой нервной системой, а кто-то как будто с оголёнными нервами.

Смотря о чём речь же. Не всё есть навсегда, и не всё есть "хорошо". Такое можно исправить, но вот враз наверное не убить