Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Zavada
 - июня 29, 2016, 17:01
Цитата: Γρηγόριος от июня 25, 2016, 13:56Это варїантъ для неграммотныхъ людїй, иже не знаютъ, что полъ есть слово отдѣльное и склоняемое.
Пол и половина — "две большие разницы", граММотный вы наш!


Автор Bhudh
 - июня 27, 2016, 04:11
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:50Во-первых, я этого не писал
Цитата: лад от июня 23, 2016, 21:53В мёде - др.-рус. мéдъ. Вот этому ъ и ассимилирует.
Не Ваши слова, да?
Автор лад
 - июня 27, 2016, 01:23
Цитата: Валентин Н от июня 27, 2016, 01:08
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:50
Цитата: Bhudh от А теперь расскажите поподробнее, каким образом «перегласовка е в о перед твёрдыми согласными» превратилась у Вас в «ассимиляцию звуком ъ звука е»?
Во-первых, я этого не писал, а прояснял на примере приведенным дискутантом.
Во-вторых, все твердые согласные согласные в древнерусском языке содержали после себя непередний гласный, в частности, ъ.
НЕТ ПИСАЛИ — ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ
То что вы извращаете, именно умлаут(прергласовка), а википедия для профанов, она объясняет на примерах. Не зря же вы проигнорировали пункт два. Это одно и тоже явление, просто вы не понимаете что читаете. Я просто констатирую факт о вашем не понимании того что вы читает, троллинге, и не более  того.


Автор Валентин Н
 - июня 27, 2016, 01:08
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:50
Цитата: Bhudh от А теперь расскажите поподробнее, каким образом «перегласовка е в о перед твёрдыми согласными» превратилась у Вас в «ассимиляцию звуком ъ звука е»?
Во-первых, я этого не писал, а прояснял на примере приведенным дискутантом.
НЕТ ПИСАЛИ — ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ

Цитата: Валентин Н от июня 23, 2016, 21:48
Цитата: лад от с точки зрения исторической фонетики русского языка и соответственно правил орфографии возникших на этой основе, двоеточие над е (и "буква" ё) есть умлаут гласного е под ударением
Умлаут — Фонетическое явление сингармонизма в некоторых германских, кельтских, а также уральских и алтайских языках, заключающееся в изменении артикуляции и тембра гласных: частичная или полная ассимиляция предыдущего гласного последующему, обычно - коренного гласного гласному окончания.
Автор лад
 - июня 27, 2016, 01:05
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 00:58
Как вы обясните е - о в словах бритье, литье и т.п.?
Черных предполагает аналогию с другими ударными формами среднего рода типа бедро, село. Надо учитывать что само древнерусское -ье здесь из *-ьjo, так что может быть какой-то архаизм, что сохранился на северо-восточной периферии.
Автор Solo322
 - июня 27, 2016, 00:58
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:50
Цитата: Bhudh от июня 27, 2016, 00:41
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:24Об перегласовке е в о перед твердыми согласными, то есть перед непередними гласными
А теперь расскажите поподробнее, каким образом «перегласовка е в о перед твёрдыми согласными» превратилась у Вас в «ассимиляцию звуком ъ звука е»?
Во-первых, я этого не писал, а прояснял на примере приведенным дискутантом.
Во-вторых, все твердые согласные согласные в древнерусском языке содержали после себя непередний гласный, в частности, ъ.
Странна, все же, ваша теория с еровой ассимиляциею. Как вы обясните е - о в словах бритье, литье и т.п.?
Автор лад
 - июня 27, 2016, 00:50
Цитата: Bhudh от июня 27, 2016, 00:41
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:24Об перегласовке е в о перед твердыми согласными, то есть перед непередними гласными
А теперь расскажите поподробнее, каким образом «перегласовка е в о перед твёрдыми согласными» превратилась у Вас в «ассимиляцию звуком ъ звука е»?
Во-первых, я этого не писал, а прояснял на примере приведенным дискутантом.
Во-вторых, все твердые согласные согласные в древнерусском языке содержали после себя непередний гласный, в частности, ъ.

Автор Bhudh
 - июня 27, 2016, 00:41
Цитата: лад от июня 27, 2016, 00:24Об перегласовке е в о перед твердыми согласными, то есть перед непередними гласными
А теперь расскажите поподробнее, каким образом «перегласовка е в о перед твёрдыми согласными» превратилась у Вас в «ассимиляцию звуком ъ звука е»?
Автор лад
 - июня 27, 2016, 00:24
Цитата: Валентин Н от июня 27, 2016, 00:15
А про еровую ассимиляцию, ссылку в студию
Вы не выдумывайте, это выдумали вы потому что ничего не понимаете что вам пишут и извращаете. Никакой еровой ассимиляции не было - это ваша выдумка и только ваша.
Об перегласовке е в о перед твердыми согласными, то есть перед непередними гласными написано например Черных, Ист.гр.русс.яз. 129, или в википедии про букву ё.
А если вы не поймете, то перестаньте троллить.

Цитата: Валентин Н от июня 27, 2016, 00:15
вытак и не ответили, каким словом проверять «мидовый».
На всё отвечено, но вы неспособны понять что вам пишут.
Автор Валентин Н
 - июня 27, 2016, 00:15
Цитата: лад от июня 26, 2016, 16:47
Совсем ничего не знает о фактах которые были известны каждому еще двести лет назад
С такой логикой можно говорить по-русски, а писать по-ИЕйски, вся фонетика построена переходах разной степени древности.
А про еровую ассимиляцию, ссылку в студию, и вытак и не ответили, каким словом проверять «мидовый».