Цитата: _Swetlana от июня 7, 2016, 11:08Ну так в винителном во множественном "острия" были бы, тут просто автор из-за рифмы так свольничал.
Я не про падеж, а про число. У красных копьев заката на всех одно острие.
Цитата: _Swetlana от июня 6, 2016, 16:36Ну тут же по-любому винительный.
Говорите в ед. числе:ЦитироватьТы в поля отошла без возврата.
Да святится Имя Твое!
Снова красные копья заката
Протянули ко мне острие.
ЦитироватьТы в поля отошла без возврата.
Да святится Имя Твое!
Снова красные копья заката
Протянули ко мне острие.
Цитата: Zavada от июня 6, 2016, 14:12Может, в словарях оно и так, но вот сказать такое в реале у меня язык не повернется (ну, в смысле, если утюг или паяльник к одному месту не приложить).Цитата: Solo322 от июня 6, 2016, 13:16
Странно, по словарю - остриев, но у меня такой вариант в голове не укладывается, я бы сказал только острий, так же как житий, копий, междометий, знамений и т.п.
У части существительных среднего рода в родительном падеже окончание -ов/-ев. К ним относятся:
...
в) некоторые существительные с основой на -j (в единственном и множественном числе); верховье – верховьев, низовье – низовье (и низовий), острие – остриев, платье – платьев, разводье – разводьев, устье – устьев, а также слово болотце (болотцев).
http://www.bibliotekar.ru/russkiy-yazik-2/122.htm
Цитата: Solo322 от июня 6, 2016, 13:16
Странно, по словарю - остриев, но у меня такой вариант в голове не укладывается, я бы сказал только острий, так же как житий, копий, междометий, знамений и т.п.
Цитата: zwh от июня 6, 2016, 11:53Странно, по словарю - остриев, но у меня такой вариант в голове не укладывается, я бы сказал только острий, так же как житий, копий, междометий, знамений и т.п.Цитата: Awwal12 от июня 6, 2016, 10:48"Копье".
Сам поиск какой-то закономерности осложняется тем, что исчисляемых существительных на -ьё мало, да и те, что есть, в разговорных диалектах давно испытывают тенденцию к выравниванию ударения на флексии во мн.ч.
Кстати, покапавшись в уме, так и не смог сообразить, как будет "остриё" во мн.ч. род.п.
Цитата: Awwal12 от июня 6, 2016, 09:41При чем тут карты?Действительно: при чём тут карты рефлексов напряженных редуцированных в теме про напряженные редуцированные?
Цитата: Awwal12 от июня 6, 2016, 09:41В севернорусских окающих диалектах нет окончаний -ый и -ий вообще, только -ой и -ей (после твердых и мягких соответственно). В СРЛЯ же [ьй] и [ъй] в речи - неизбежный результат редукции в безударной позиции, а написание "ий" и "ый" на письме - банальная церковнославянщина.У севернорусских их и не обязано быть — они очень далеко от источника явления. Зачем всё списывать на церковнославянский, когда этот рассинхрон в половине говоров наблюдается — непонятно.
Цитата: Awwal12 от июня 6, 2016, 10:48"Копье".
Сам поиск какой-то закономерности осложняется тем, что исчисляемых существительных на -ьё мало, да и те, что есть, в разговорных диалектах давно испытывают тенденцию к выравниванию ударения на флексии во мн.ч.
Страница создана за 0.045 сек. Запросов: 21.