Лингвофорум

Цитата: Lodur от мая 15, 2016, 01:36
Как по мне, вполне нормально. Просто чуточку по-британски и чуточку старомодно.

Понятно. Сейчас поискал, получается, что с "with" более официально.
Хотя если они в первом письме обращались ко мне "Dear Mr. ...", то заканчивали всегда либо "Thank you", либо "Sincerely".
Век живи, век учись.

Цитата: Ильич от мая 14, 2016, 23:37Мне бросилось в глаза "With best regards". Ни разу такое не видел в письмах американцев. Если с этими словами, то только "Best regards" или "Regards" или "Best". А так даже "Love" было, но всегда без "With".

Как по мне, вполне нормально. Просто чуточку по-британски и чуточку старомодно. Так обычно пишут в "бумажных" письмах, а не в электронных.
https://blog.udemy.com/with-best-regards/
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv245.shtml

Цитата: Lodur от мая 14, 2016, 22:35
Обратите внимание на дату сообщения.

Мне бросилось в глаза "With best regards". Ни разу такое не видел в письмах американцев. Если с этими словами, то только "Best regards" или "Regards" или "Best". А так даже "Love" было, но всегда без "With".

Lodur

Ну любителей книг и фильмов в народе уйма. Потому важно тут и то, что это должны были, вероятно, быть любители этих вещей, которые еще и в Интернет ходили их обсуждать. А в Инет тогда ходила относительно небольшая часть населения. Не сравнить с тем, сколько людей оказалось в сети уже к середине 2000-х.

Цитата: Lodur от мая 14, 2016, 23:14
Выше в теме правильно кто-то отметил, что массово оно стало использоваться, когда стал популярным файлообмен, и народ начал брать книги / фильмы / сериалы / и т. п. из сети, а не на дисках покупать.

Да, возможно, и так. Тогда даже те, кто не ходил обсуждать книги/фильмы в сети, начали сталкиваться с этим словом.

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2016, 22:55Возможно, оно было известно хорошо посетителям Интернета и в конце 90-х, просто тогда гораздо меньше людей там бывали.

Да вряд ли так уж широко. По моим личным ощущениям, больше всего его использовали любители игр с загадками (квестов, и т. п.), где за непрошенный спойлер при обсуждении игры можно было нехило "по шапке получить" (виртуально, разумеется). Чуть реже - любители фильмов и книг. Те, кто не увлекался ничем из этого и не ходил в места, где любители обсуждали предмет увлечения, вряд ли могли столкнуться с ним. Любителям пообсужать компьютеры, или политику, или религию, или что-нибудь ещё, оно, вроде как, и ни к чему.
Выше в теме правильно кто-то отметил, что массово оно стало использоваться, когда стал популярным файлообмен, и народ начал брать книги / фильмы / сериалы / и т. п. из сети, а не на дисках покупать.

Цитата: Lodur от мая 14, 2016, 22:52
Наверняка, не считая молодёжи (её уже как-то сложно представить себе без доступа в Интернет и социальные сети - таковы реалии наших дней...), оно и сейчас известно отнюдь не всем.

Да, вполне вероятно. Возможно, оно было известно хорошо посетителям Интернета и в конце 90-х, просто тогда гораздо меньше людей там бывали. А затем распространилось шире за счет значительного увеличения числа посетителей Интернета. Кроме того, сериал "Доктор Кто" очень популярен и в русскоязычном пространстве, а там используется слово "спойлер" в сходном значении, когда речь идет об информации о будущем персонажа, которую он не должен заранее узнавать. Оттуда это слово также могло стать известным поклонникам сериала.

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2016, 22:37Но мне кажется, что широкого употребления это слово не имело где-то до начала 2010-х. Или чуть раньше распространилось широко. Я до того времени его не слышал в таком значении,

Ну, вот статистики у меня нет. Я говорю о личном опыте знакомства со словом. Разумеется, кто не ходил в те же места сети, что и я, мог счастливо избежать этого слова. Наверняка, не считая молодёжи (её уже как-то сложно представить себе без доступа в Интернет и социальные сети - таковы реалии наших дней...), оно и сейчас известно отнюдь не всем.

Lodur

Спасибо большое.

Но мне кажется, что широкого употребления это слово не имело где-то до начала 2010-х. Или чуть раньше распространилось широко. Я до того времени его не слышал в таком значении, а потом начал встречать на каждом шагу. Но, может быть, мой опыт тут не показательным окажется. Хотелось бы и других форумчан послушать. Судя по некоторым постам, у них сходные со моими ощущения.

Цитата: From_Odessa от мая 14, 2016, 22:05Именно в таком значении? Например, спойлер из какого-то фильма, выдающий важную деталь сюжета (убийца в детективе, например).

Цитировать- RU.FANTASY (2:5010/30.47) --------------------------------------- RU.FANTASY -
Msg  : 896 из 1024                         Scn                                 
From : Andrew Kasantsev                    2:5040/6        Птн 10 Дек 99 11:05
To   : Slava Zashihin                                      Птн 10 Дек 99 07:06
Subj : Владычица озера                                                         
--------------------------------------------------------------------------------
   Hello, Slava!

09 Dec 99 23:48, Slava Zashihin wrote to Marina Konnova:

MK>> кстати, отсyтствие Кагыра можно считать приметой, что в последней
MK>> части его гpохнyт?
SZ> Марина, нy зачем ты спрашиваешь ? Вдpyг кто-нибyдь возьмёт да ответит.
SZ> И как после этого книгy бyдет читать ?

Хорошую книгу спойлер не испортит! А от плохой - обережет...
Я вот прочитал Буджолдихинские 10 глав Гражданской Войны и все мечтаю, кто бы
мне сказал - угадал я развитие событий или не угадал...

With best regards - Andrew

(Из архива Фидо-эхоконференции RU.FANTASY)

Обратите внимание на дату сообщения.

Цитата: Lodur от мая 13, 2016, 14:51
Сколько себя помню, так называлось. Ещё в стране и интернета толком не было, только BBS-ки да Фидо, а слово уже бытовало в конференциях.

Именно в таком значении? Например, спойлер из какого-то фильма, выдающий важную деталь сюжета (убийца в детективе, например).