- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Валер
- марта 15, 2016, 19:23Цитата: Mechtatel от марта 15, 2016, 09:48(wiki/ru) Ошо_(Бхагван_Шри_Раджниш)#КритикаЦитата: Damaskin от марта 15, 2016, 07:47Были такие личности, которые родились среди обычных людей, но преобразились, и своё понимание передали другим. И жили они не только во времена отдалённые (как Будда Гаутама и т. п.), но и совсем недавно (как, например, Ошо, известный также как Бхагван Шри Раджниш - мой основной вдохновитель). Если бы не существование таких людей, то в высшие возможности сознания действительно было бы трудно поверить. Но как существование великих произведений искусства доказывает реальность великих и непознанных творческих возможностей человека, так и подобные люди являются свидетельством того, что есть высшие состояния сознания.Цитата: Mechtatel от марта 15, 2016, 07:28А оно может?
Что толку крутиться как белка в колесе своего маленького ума, если сознание может свободно воспарить в бесконечное небо, а семя маленького "я" может прорасти и расцвести высшими возможностями.
Автор Devorator linguarum
- марта 15, 2016, 17:04Цитата: злой от марта 15, 2016, 16:08"Где родился, там и пригодился".Цитата: Toman от марта 15, 2016, 15:54Цитата: mrEasyskanker от марта 15, 2016, 12:13То есть, в Европах, США, Японии и др. капстранах как-то так невзначай возникла и победила советская власть в режиме нэпа? Я ведь про капитализм в его нынешней форме говорил вовсе не про отдельно взятую группу стран, куда входит Россия, а про весь мир в целом. Если бы дело было в том, что отдельно взятая страна плохая, все адекватные люди отсюда бы уже давно уехали. Так ведь некуда же уезжать, там то же самое, что здесь - это всё единая система, охватывающая весь мир.
В том и дело, что у нас не капитализм, а второй нэп при живой советской власти, которая никуда не уходила.
Ну, тому, что люди не уезжают, может быть много причин. В родных местах человеку хорошо просто от того, что солнышко светит и погода хорошая. Я вот объективно знаю, что есть на свете страны, где я лично себе нашел бы куда лучшее приложение. Но там во-первых непонятно что будет за жизнь, во-вторых, солнышко не светит. Людям свойственна инертность.
Автор злой
- марта 15, 2016, 16:08Цитата: Toman от марта 15, 2016, 15:54Цитата: mrEasyskanker от марта 15, 2016, 12:13То есть, в Европах, США, Японии и др. капстранах как-то так невзначай возникла и победила советская власть в режиме нэпа? Я ведь про капитализм в его нынешней форме говорил вовсе не про отдельно взятую группу стран, куда входит Россия, а про весь мир в целом. Если бы дело было в том, что отдельно взятая страна плохая, все адекватные люди отсюда бы уже давно уехали. Так ведь некуда же уезжать, там то же самое, что здесь - это всё единая система, охватывающая весь мир.
В том и дело, что у нас не капитализм, а второй нэп при живой советской власти, которая никуда не уходила.
Ну, тому, что люди не уезжают, может быть много причин. В родных местах человеку хорошо просто от того, что солнышко светит и погода хорошая. Я вот объективно знаю, что есть на свете страны, где я лично себе нашел бы куда лучшее приложение. Но там во-первых непонятно что будет за жизнь, во-вторых, солнышко не светит. Людям свойственна инертность.
Автор Toman
- марта 15, 2016, 15:54Цитата: mrEasyskanker от марта 15, 2016, 12:13То есть, в Европах, США, Японии и др. капстранах как-то так невзначай возникла и победила советская власть в режиме нэпа? Я ведь про капитализм в его нынешней форме говорил вовсе не про отдельно взятую группу стран, куда входит Россия, а про весь мир в целом. Если бы дело было в том, что отдельно взятая страна плохая, все адекватные люди отсюда бы уже давно уехали. Так ведь некуда же уезжать, там то же самое, что здесь - это всё единая система, охватывающая весь мир.
В том и дело, что у нас не капитализм, а второй нэп при живой советской власти, которая никуда не уходила.
Автор antic
- марта 15, 2016, 15:53Я вообще не понял, что эта карта показывает. Почему нет легенды?
Автор злой
- марта 15, 2016, 15:07В Литве тоже КПСС?
Автор Devorator linguarum
- марта 15, 2016, 15:00Цитата: Lodur от марта 14, 2016, 20:11Мне не виднее, потому что это название первым применил Mechtatel. Если бы вы были чуть внимательнее, заметили бы, что я при создании этой темы лишь его процитировал и поинтересовался, не является ли состояние экзистенциального тупика (что бы под ним ни подразумевалось) предметом компетенции психиатров.Цитата: Devorator linguarum от марта 14, 2016, 19:53А то я вообще-то думал, что это ощущение бессмысленности жизни.Тема ж, вроде, ваша? Вам виднее, какой смысл вы в название вкладывали. Я, если честно, встретив где-нибудь подобное сочетание, тоже вопринял бы его именно так. А что там у психологов в профессиональном жаргоне - Бог знает.
![:-\](https://lingvoforum.net/Smileys/default/sm_confused.gif ":-\")
Автор Easyskanker
- марта 15, 2016, 12:13Цитата: Toman от марта 13, 2016, 20:38В том и дело, что у нас не капитализм, а второй нэп при живой советской власти, которая никуда не уходила. Это все равно как строить капитализм при Ким Чен Ыне, лишь объявив его президентом (многосрочным). Неудивительно, что все пороки старой системы сохранились.Цитата: Валентин Н от марта 13, 2016, 20:21Какой-то человеконенавистнический у вас подход... Впрочем, как мы видим, при капитализме в его нынешней форме место есть только начальникам и холопам - так что дело, видимо, не в теории.
В СССР не было места простолюдинам. Можно быть учёным, начальником или холопом. Целый пласт населения не мог найти своего места.
Автор Мечтатель
- марта 15, 2016, 11:59Offtop
Цитата: mnashe от марта 15, 2016, 10:41Цитата: Mechtatel от марта 14, 2016, 22:04Нет.Цитата: mnashe от марта 14, 2016, 21:57Говорят, сложнее всего любить женуЭто уже высший пилотаж любви, наверное.
Да я пошутил. Но в каждой шутке, как говорится...
Автор mnashe
- марта 15, 2016, 10:41Цитата: Mechtatel от марта 14, 2016, 22:04Нет.Цитата: mnashe от марта 14, 2016, 21:57Говорят, сложнее всего любить женуЭто уже высший пилотаж любви, наверное.
Просто абстрактная, ни к чему ни обязывающая любовь ко всему человечеству не требует от человека серьёзных изменений, не ставит перед ним каждодневных испытаний, не заставляет отказываться от эгоизма.
А вот любовь к жене, которая рядом, которая твой самый близкий друг, — постоянно требует преодолевать свои привычки, отказываться от комфорта, приносить свой эгоизм в жертву любви.