Цитата: BormoGlott от марта 11, 2016, 13:29Вы словно мысли читать умеете ) Уже второй раз в этой теме угадываете мои намерения (первый раз с "лишними буквами" угадали).
Бзденькнула мысль: а зачем в глаголах определять время, для этого есть другие слова — jam, nun, tuj, poste, delonge и др. Не лучше ли выделять совершенный/несовершенный вид.
Цитата: BormoGlott от марта 8, 2016, 08:04Когда я вернусь к работе над упрощением огденовского BE, то, само собой, буду сравнивать его не с эсперанто, а с английским и огденовским языком, и там будут совсем другие решения.Цитата: IsaHri от марта 5, 2016, 12:51Ваша генеральная цель упростить бейсик инглишь, так зачем зацикливаться на заменгофовском решении. Так в английском инфинитив определяется маркером to, настоящее время его отсутствием, прошедшее окончанием -ed, будущее прибавлением вначале will. Если вы в будущем предполагаете использовать наработки в проекте упрощённого бейсика, то наверное есть смысл придерживаться схемы с маркерами, а не увлекаться окончаниями.
Когда я придумал ввести в эсперанто маркеры времени для глаголов, то мне казалось, что это круче, чем заменгофовские окончания. Но вот я попробовал сравнить проговаривание глаголов в обычном эсперанто и в своем проекте: мой проект явно проигрывает.
Цитата: IsaHri от марта 5, 2016, 12:51Ваша генеральная цель упростить бейсик инглишь, так зачем зацикливаться на заменгофовском решении. Так в английском инфинитив определяется маркером to, настоящее время его отсутствием, прошедшее окончанием -ed, будущее прибавлением вначале will. Если вы в будущем предполагаете использовать наработки в проекте упрощённого бейсика, то наверное есть смысл придерживаться схемы с маркерами, а не увлекаться окончаниями.
Когда я придумал ввести в эсперанто маркеры времени для глаголов, то мне казалось, что это круче, чем заменгофовские окончания. Но вот я попробовал сравнить проговаривание глаголов в обычном эсперанто и в своем проекте: мой проект явно проигрывает.
Цитата: Солохин от марта 7, 2016, 18:45А знаете, пожалуй соглашусь. Вы правы.Цитата: IsaHri от марта 7, 2016, 18:17Тогда на сегодня не было бы ни одного примера превращения конланга в полноценный язык.
Не нужно было делать из эо язык, надо было оставить его аукслангом
И скептики говорили бы, что это просто невозможно, так как сама природа конланга противна человеческой природе.
Эсперанто - это живой пример, доказывающий, что между хорошо сколоченным конлангом и естественным языком нет никакой принципиальной разницы.
Только вообразите на минуту, если бы ни одного такого примера не было
Цитата: IsaHri от марта 7, 2016, 18:17Тогда на сегодня не было бы ни одного примера превращения конланга в полноценный язык.
Не нужно было делать из эо язык, надо было оставить его аукслангом
Цитата: BormoGlott от марта 7, 2016, 17:54Посмотрел... Ну, судя по тому, как он сам трактовал переводы некоторых слов, он действительно не предавал этому вопросу никакого значения и смешивал все в кучу.Цитата: IsaHri от марта 7, 2016, 16:55Нет ничего невозможного Unua Libro. Страница:41
Кстати, не плохо было бы глянуть словарь первой книжки Заменгофа
Страница создана за 0.076 сек. Запросов: 23.