Лингвофорум

Цитата: Valraven от февраля 21, 2019, 17:03

Цитата: كافر от февраля 16, 2019, 08:52
https://web.archive.org/web/20140112162730/http://www-01.sil.org/pacific/png/pubs/50268/Rotokas_grammar.pdf

Благодарю.

На нём говорит всего около 4320 человек на Бугенвильских островах. Если только по фану разбираться...

Цитата: كافر от февраля 16, 2019, 08:52
https://web.archive.org/web/20140112162730/http://www-01.sil.org/pacific/png/pubs/50268/Rotokas_grammar.pdf

Благодарю.

https://web.archive.org/web/20140112162730/http://www-01.sil.org/pacific/png/pubs/50268/Rotokas_grammar.pdf

Ссылка на грамматику ротокас выдает "404". Может, обновит кто?

Цитата: Rafiki от октября 19, 2018, 21:40
Небольшой фильм на языке ротокас.
https://www.youtube.com/watch?v=-tq6dNYI6bI

Спасибо! Всегда хотел послушать, как он звучит. А ещё материалы будут?

Цитата: tetramur от октября 21, 2018, 08:15
Я всё-таки ожидаю, что процент будет выше.

Ни на чём не основанное подозрение.

Цитата: Nevik Xukxo от октября 20, 2018, 09:00
Около 20% в сводеше могут быть неубедительными. Примерно такой процент утверждается емнип для алтайских, северокавказских, талоди-хейбанских (в Кордофане) - и что? Да без толку особо.

Я всё-таки ожидаю, что процент будет выше. Да, нужна ступенчатая реконструкция, или сравнение живых ныне языков в большом и не очень количестве.

Цитата: كافر от октября 20, 2018, 08:44

Цитата: tetramur от октября 20, 2018, 05:50
Тогда нужно взять 100-словник Сводеша и поэтапно проверить каждую папуасскую семью языков. Наверно, среди 100 слов будут ок. 15 когнатов между семьями (ожидаю, что больше).

Как вы собираетесь искать когнаты в Сводеше, на глазок?
Нужна ступенчатая реконструкция на основе регулярных соответствий. Очень ограниченно и медленно это делается (для отдельных групп); там очень далеко даже до Росса или Вюрма, а про Гринберга, я надеюсь, вы пошутили.

Я вспомнил сино-кавказскую макросемью и как её пытались обосновать.

Цитата: كافر от октября 20, 2018, 08:44
(для отдельных групп)

начинать там вообще надо с отдельных "языков" (диалектных континуумов?)... потому что вхождение в одну "группу" даже не гарантирует близкого родства.
и некоторые "группы" фактически могут быть гипотезами даже...

Около 20% в сводеше могут быть неубедительными. Примерно такой процент утверждается емнип для алтайских, северокавказских, талоди-хейбанских (в Кордофане) - и что? Да без толку особо.