Цитата: Bhudh от мая 2, 2016, 16:12Ага. В общем-то примитив, конечно, но кое-какие идеи вполне себе здравые. Например, "уровень сумрака".Цитата: Даниэль от мая 2, 2016, 15:19И чем дальше мы уходим от слоя реальности, тем менее эти тени похожи на реальность!«Ночной Дозор» читали?
Цитата: Даниэль от мая 2, 2016, 15:19И чем дальше мы уходим от слоя реальности, тем менее эти тени похожи на реальность!«Ночной Дозор» читали?
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2016, 22:11Ну, во-первых, само разделение вещей на "материальные" и "нематериальные" - всего лишь показатель слабости нашей науки. Мы склонны называть нематериальным то, что не можем измерить приборами. А если когда-нибудь изобретут очки, которые позволят увидеть эту самую нематериальную душу, "парящую" над телом, то ее тут же назовут материальной.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 14:45Простите, но я сомневаюсь, что душа материальна, по крайней мере материальна в привычном нам смысле слова. А если она нематериальна, то все эти рассуждения попросту теряют смысл: про нематериальные объекты какого-либо рода и про то, как они могут взаимодействовать с материальными, наука не знает ничего.
Физика позволяет сказать однозначно и с высокой степенью уверенности: душа, которая невидима, не в состоянии прочесть буквы на табло. Равно как распознать другие мелкие вещи, влияющие главным образом на внешний вид. Типа цвета галстука.
Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 14:45Простите, но я сомневаюсь, что душа материальна, по крайней мере материальна в привычном нам смысле слова. А если она нематериальна, то все эти рассуждения попросту теряют смысл: про нематериальные объекты какого-либо рода и про то, как они могут взаимодействовать с материальными, наука не знает ничего.
Физика позволяет сказать однозначно и с высокой степенью уверенности: душа, которая невидима, не в состоянии прочесть буквы на табло. Равно как распознать другие мелкие вещи, влияющие главным образом на внешний вид. Типа цвета галстука.
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 14:10А вот и нет. Значит, вы меня не поняли.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 13:35Наши попытки понять происходящее на примитивном материальном уровне, по-видимому, весьма наивны.На примитивном материальном уровне, кажется, пытаетесь тут понять только Вы. Именно Вы сводите все к нервам, фотонам и межушному ганглию.
Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 13:35Наши попытки понять происходящее на примитивном материальном уровне, по-видимому, весьма наивны.На примитивном материальном уровне, кажется, пытаетесь тут понять только Вы. Именно Вы сводите все к нервам, фотонам и межушному ганглию.
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:50Значит не понял.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:44Ну, если язык защищен от дурака, как Java или скрипты, то получится просто адрес ссылки. А если нет, то последствия могут быть любыми, вплоть до потери управления.Кажется, Вы не поняли. Я же написал совершенно ясно:Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:28всё — что бы ей ни пришло
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:50Как-то на другом форуме я попал на тему, где это обсуждалось. Там приводились довольно убедительные ссылки, говорящие о том, что никаких достоверных фактов в этой области пока не найдено. Припоминаю некий эксперимент с электронным табло, лежавшим на некоем шкафу много лет, которое никто из пациентов в коме, смотревших "сверху", просто не приметил.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:44Если человек вроде бы видит вроде бы врачей, то тут одно из двух - или он и правда "видит" что-то подобное врачам с помощью чего-то подобного зрению, но только не настоящих врачей, либо это просто воображение.Давайте сразу уточним.
Те случаи, когда больные, возвратясь из комы, описывали происходившее вплоть до мелочей вроде цвет рубашки или формы запонок у докторов, Вы считаете журналистскими выдумками или литературным вымыслом?
Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:44Ну, если язык защищен от дурака, как Java или скрипты, то получится просто адрес ссылки. А если нет, то последствия могут быть любыми, вплоть до потери управления.Кажется, Вы не поняли. Я же написал совершенно ясно:
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:28всё — что бы ей ни пришло
Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:44Если человек вроде бы видит вроде бы врачей, то тут одно из двух - или он и правда "видит" что-то подобное врачам с помощью чего-то подобного зрению, но только не настоящих врачей, либо это просто воображение.Давайте сразу уточним.
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:41Ну, если язык защищен от дурака, как Java или скрипты, то получится просто адрес ссылки. А если нет, то последствия могут быть любыми, вплоть до потери управления.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:38Породит бред собачий, конечно.Какого типа?
Цитата: Bhudh от апреля 28, 2016, 00:41Да может быть и не там. Мы пока не знаем, как мы мыслим.Цитата: Даниэль от апреля 28, 2016, 00:38Это и происходит, если не написать разумный метод, адекватно превращающий объект в строку.Почему Вы считаете, что метод содержится в зрительном центре мозга? Это же просто интерфейс.
Страница создана за 0.052 сек. Запросов: 21.