Лингвофорум

"Родоначальники русских фамилий"

Цитата:   от Лопак, Лопаков: Иван Иванович Лопак Карпов, середина XVI в.; Алексей Харлампьевич Лопак Хохлов [см. Хохол], 1600 г., Новгород; Андрей Яковлевич Лопаков, 1596 г., [wi=ru]Зубцов[/wi]

Вот вам и Посеймье...
Может, просто от "ло́пать"?

Цитата: Wolliger Mensch от марта 20, 2009, 11:04
Нужно знать, как называют лиса в соседних регионах, — возможно оно пришло совсем с другой стороны.

Цитата: Iskandar от апреля  3, 2009, 21:58
слова с суффиксом -ак с ударением на корне воспринимаются как какие-то (утрирую) западнославянские.

Цитата: "IamRORY" от
Я тут еще по Википедии побродил и обнаружил, что в таждикском лиса - рӯбоҳ.

Ну так это же общеИЕ *ulpо- "лиса" от которого, надо думать, и лиса образована. Так что родственник лопак, что тут думать... 

Так, короче: по-прусски это животное зовется lape. Название в балтийских языках, а также латинское volpes, vulpes, греческое ἀλώπηξ и др. выводится из праиндоевропейского *leips-. Со словом лиса единства взглядов на этимологию не наблюдается, иногда праславянскую форму *lisъ, *lisa, *lisica увязывают с праславянским *lis-, *liš- "красно-желтый". Есть предположения о видоизменении названия лисы под влиянием табу. Я много поездил и по Украине, и по Центральной России, ничего похожего на лопак не слышал. Так что вопрос заключается, скорее всего, в том, каким образом оно появилось в Посеймье: позднее заимствование, вероятно, имеющее очень локальный характер (тогда почему -о-?), или сохранение древнего балтийского заимствования (с учетом массовых перемещений населения на этой территории в Средневековье тоже на фантастику похоже). Опять же, для чего было нужно заимствование? Охотничье табу?

Хм, возможно ли исконно русское слово с суффиксом -ак с ударением на корне? 

Цитата: Iskandar от апреля  3, 2009, 21:58
Не понял. Он что, лОпак, а не лопАк? Так бы сразу и сказали, слова с суффиксом -ак с ударением на корне воспринимаются как какие-то (утрирую) западнославянские.

Если из акающего говора записывается слово неясной этимологии через -о-, то само собой разумеется, что ударение падает на -о-.

А на эстонском лиса - rebane.
Интересно, это не связано с рыжим цветом?
Или просто случайное совпадение с латинским корнем rub- ?

Цитата: "IamRORY" от
По ударению.

Не понял. Он что, лОпак, а не лопАк? Так бы сразу и сказали, слова с суффиксом -ак с ударением на корне воспринимаются как какие-то (утрирую) западнославянские.

Цитата: "IamRORY" от
Я тут еще по Википедии побродил и обнаружил, что в таждикском лиса - рӯбоҳ.

Ну так это же общеИЕ *ulpо- "лиса" от которого, надо думать, и лиса образована. Так что родственник лопак, что тут думать... 

Цитата: Iskandar от апреля  3, 2009, 21:44
кстати, частный вопрос.
говор всё равно акающий

откуда именно лопак

По ударению.

Я тут еще по Википедии побродил и обнаружил, что в таджикском лиса - рӯбоҳ. Если вспомнить о скифак, сарматах и прочих аланах, возникает мысль, а как же сие животное в осетинском кличут?

кстати, частный вопрос.
говор всё равно акающий

откуда именно лопак

Цитата: Iskandar от апреля  3, 2009, 21:39
так они там и были
только совсем не те, что все подумали

Так и я о том же. Как лиса на прусском будет?

Цитата: "IamRORY" от
Ой, чую, запахло балтами в Посеймье. 

так они там и были
только совсем не те, что все подумали