Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 17, 2015, 12:18

Цитата: Upliner от декабря 17, 2015, 10:54
В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?

В русском при обращении на «вы» не всегда используется форм мн. числа глагола. Там сложное распределение, в двух словах его не описать.

Глаголы с вежливым "вы" вроде всегда во множественном, а вот прилагательные и причастия -- те в единственном.

Цитата: Upliner от декабря 17, 2015, 10:54
В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?

В русском при обращении на «вы» не всегда используется форм мн. числа глагола. Там сложное распределение, в двух словах его не описать.

В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 12:37
И как же сия форма звучала есть?

Дв. числа — ва, множественного — вы. Могли бы и сами в грамматике посмотреть.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 16, 2015, 08:01

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 06:37
А если к двум, то что использовалось?

Форма дв. числа, потом множественного.

И как же сия форма звучала есть?

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 06:37
А если к двум, то что использовалось?

Форма дв. числа, потом множественного.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 09:21
Вам уже выше ответили, что не использовалось вы для обращения к одному человеку, только к нескольким (больше двух), поэтому неясен предмет вашего вопроса.

А если к двум, то что использовалось?

Цитата: Γρηγόριος от декабря 10, 2015, 21:50
Да понял я уже, при чём тут это? Пример: "Вы(подл., мн. ч.) есте(сказ., мн. ч.)" Но я не пойму при чём тут это, когда я хочу узнать число подлежащего: "Вы", использовалось бы для него двойственное или как в примере множественное.

При том, что вы сами странно пишете. Вам уже выше ответили, что не использовалось вы для обращения к одному человеку, только к нескольким (больше двух), поэтому неясен предмет вашего вопроса.

Цитата: kemerover от декабря 15, 2015, 08:42
Фраза "если... то..." означает наличие причинно-следственной связи.

Да, пожалуй, нужно согласиться, что помимо словесной передачи формул матлогики это так.
А что насчёт «аще... то...»?

Цитата: Тайльнемер от декабря 15, 2015, 06:41

Цитата: Γρηγόριος от декабря 10, 2015, 19:42
Хорошо, это понятно, но аще бы вдруг так обращались, то использовали бы двойственное или, как сейчас, множественное?

Ответ здесь такой: и так верно, и так верно. Ведь ложная посылка влечёт всё что угодно.

Например,
«Если Миссисипи впадает в Байкал, то у меня есть рога» — верно;
«Если Миссисипи впадает в Байкал, то у меня нет рогов» — тоже верно.

Рога недолго заработать (если их еще нет)