Цитата: Драгана от декабря 30, 2015, 09:40Почему? Фраза "он меня закинул к ним вчера через хрен моржовый" сильно изменится, если отсюда убрать прилагательное?Цитата: Alamak от декабря 24, 2015, 12:04Тогда это уже не будет называться полисинтетизмом.
А если к такому стоящему в самом конце полисинтетического слова существительному добавить прилагательное, то оно станет обязательно посленего (то есть в самый конец слова), а не перед ним?
Или не обязательно?
Бывают ли в полисинтетических языках случаи, когда существительные стоят не в самом начале и не в самом конце полисинтетического слова?
Можно ли к ним приставлять прилагательные?
Цитата: Alamak от декабря 24, 2015, 12:04
А если к такому стоящему в самом конце полисинтетического слова существительному добавить прилагательное, то оно станет обязательно посленего (то есть в самый конец слова), а не перед ним?
Или не обязательно?
Бывают ли в полисинтетических языках случаи, когда существительные стоят не в самом начале и не в самом конце полисинтетического слова?
Можно ли к ним приставлять прилагательные?
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 28, 2015, 10:46Таки чё-то и будет..Цитата: Tibaren от ноября 28, 2015, 10:42Ну, хорошо - возьмите какую-нибудь хорошую семью - что там с типологией будет?
Ностратику уже доказали, я что-то пропустил?
Цитата: Alamak от декабря 27, 2015, 21:59Вы знаете, это сильно варьируется и типологически не очень предсказуемо. Насколько мне ведомо, например, в чукотских диалектах эта позиция плавает.
Меня заинтересовало, где будет стоять являющееся подлежащим существительное? На том же самом месте, где в приведенном вами чуть ранее западнокавказском примере стояло являющееся подлежащим местоимение? То есть в самом начале полисинтетического слова?
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 27, 2015, 22:00Сделано.
Структурный трёп можно в другую тему выделить?
Цитата: Tibaren от декабря 22, 2015, 20:49Вот приведенный Вами западнокавказский примерЦитата: Alamak от декабря 22, 2015, 11:08За эскимосские не скажу, но в западнокавказских возможноЦитата: Tibaren от декабря 8, 2015, 19:57Юпикское эскимосское tuntussuqatarniksaitengqiggtuq "he had not yet said again that he was going to hunt reindeer" сойдёт?А возможно ли аналогичное полисинтетическое слово, в котором подлежащим будет существительное (а не местоимение)? Служащее подлежащим имя существительное станет в самый конец этого полисинтетического слова?
Морфемный состав: tuntu-ssur-qatar-ni-ksaite-ngqiggte-uq (reindeer-hunt-future-say-negation-again-3 p.sg.ind.)
Цитироватьадыгскую глагольную словоформу s-a-fǝ-dǝ-r-jǝ-ɣă-s'aɣ "он заставил его отвести меня к ним вместе с ним" (корневая морфема ɣă)Меня заинтересовало, где будет стоять являющееся подлежащим существительное? На том же самом месте, где в приведенном вами чуть ранее западнокавказском примере стояло являющееся подлежащим местоимение? То есть в самом начале полисинтетического слова?
Цитата: Alamak от декабря 24, 2015, 12:04Простите, не понял вопрос.
А если к такому стоящему в самом конце полисинтетического слова существительному добавить прилагательное, то оно станет обязательно посленего (то есть в самый конец слова)
Цитата: Alamak от декабря 22, 2015, 11:08За эскимосские не скажу, но в западнокавказских возможно.Цитата: Tibaren от декабря 8, 2015, 19:57Юпикское эскимосское tuntussuqatarniksaitengqiggtuq "he had not yet said again that he was going to hunt reindeer" сойдёт?А возможно ли аналогичное полисинтетическое слово, в котором подлежащим будет существительное (а не местоимение)? Служащее подлежащим имя существительное станет в самый конец этого полисинтетического слова?
Морфемный состав: tuntu-ssur-qatar-ni-ksaite-ngqiggte-uq (reindeer-hunt-future-say-negation-again-3 p.sg.ind.)
Страница создана за 0.061 сек. Запросов: 22.