Лингвофорум

Дык Голуб, оказывается, родилась в 1932 году. А я-то думал, что она гораздо моложе.
Тем страньше.

Цитата: Zavada от ноября 19, 2015, 19:39

Это отрывок подтверждает, что глагол образован по продуктивному типу и может появляться в речи людей независимо от его нормативности.

Цитата: Zavada от ноября 19, 2015, 19:33

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 19:25
Оказывается, проблемный вопрос

Голуб не удосужилась заглянуть в словари: «не существует » и «практически не употребляется в современной речи» — «две большие разницы».

http://diffc_ru.academic.ru/3704/наблюсти

Говорить о регулярном приставочном производном от глагола блюсти, образованном по продуктивному типу, «не существует» — это вообще профнепригодность.

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 19:25
Оказывается, проблемный вопрос

Голуб не удосужилась заглянуть в словари: «не существует » и «практически не употребляется в современной речи» — «две большие разницы».

http://diffc_ru.academic.ru/3704/наблюсти

Оказывается, проблемный вопрос

А соавторша Розенталя Ирина Голуб утверждает, что нет такого слова.

http://nigma.ru/?s="нет глагола наблюсти"

Цитата: antic от ноября 18, 2015, 12:47
Ни разу не встречал такого слова. Архаизм?

В современной речи глагол «наблюсти» (сов. от «наблюдать») практически не употребляется.

Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. - СПб.: "Норинт".. К.С. Горбачевич. 2000.

Цитата: Bhudh от ноября 18, 2015, 12:51
В разговорном языке причастия вообще признак канцелярской крысы.

Стативы типа "свет включен", "в комнате не убрано" - характерны и для разговорного языка.

Цитата: antic от ноября 18, 2015, 12:47
Ни разу не встречал такого слова. Архаизм?

Нет, просто книжное слово.