Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Валер
 - ноября 2, 2015, 11:24
Цитата: Alexandra A от ноября  2, 2015, 11:17
Армянский с падежами, а персидский вполне аналитический и логичный.

Тем более, что даже "можно писать стихи по-персидски – любой немец их поймёт" :)
Автор Alexandra A
 - ноября 2, 2015, 11:17
Армянский с падежами, а персидский вполне аналитический и логичный.

Нет рода, нет падежей, глагол аналитический частично. Порядок слов вполне привычен для европейцев, разве тчо глагол всегда на последнем месте.
Автор Валер
 - ноября 2, 2015, 11:15
Цитата: listengort88 от ноября  1, 2015, 23:28
Интересное объединение - индоевропейцы :)
Что касается вопроса - а ведь это мог бы быть армянский... Или литовский. Если бы остальные языки не убежали так далеко
Сравниваете навороты морфологии с наворотами морфологии? :) Скорее надо брать прилично покоцанный аналитический язык у которого желательна максимально "всеобщая" лексика, тот же английский в этом плане - вполне себе вариант, для Европы больше, правда.
Автор listengort88
 - ноября 1, 2015, 23:28
Интересное объединение - индоевропейцы :)
Что касается вопроса - а ведь это мог бы быть армянский... Или литовский. Если бы остальные языки не убежали так далеко
Автор Tibaren
 - ноября 1, 2015, 21:28
Цитата: Vibrio cholerae от октября 31, 2015, 01:20
Цитата: Лила от августа 27, 2015, 10:22
Из ИЕ — ещё в армянском.
под ударением?
В т.ч. под ударением.
Автор Y.R.P.
 - ноября 1, 2015, 21:21
Цитата: Wolliger Mensch от ноября  1, 2015, 21:06
Нет.
В каком смысле нет? Эсперанто романский или нет?
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 1, 2015, 21:06
Цитата: troyshadow от ноября  1, 2015, 20:31
не больше,чем английский...тогда и румынский- славянский,а османский- семитский.

Нет. Уже обсуждали.
Автор troyshadow
 - ноября 1, 2015, 20:31
Цитата: maratonisto от ноября  1, 2015, 10:09
Эсперанто намного проще, и не только для индоевропейцев. Из-за лексики и грамматики эсперанто в некотором смысле можно считать языком романской группы.
не больше,чем английский...тогда и румынский- славянский,а османский- семитский.
Автор maratonisto
 - ноября 1, 2015, 10:09
Эсперанто намного проще, и не только для индоевропейцев. Из-за лексики и грамматики эсперанто в некотором смысле можно считать языком романской группы.
Автор Joris
 - октября 31, 2015, 01:20
Цитата: Лила от августа 27, 2015, 10:22
Из ИЕ — ещё в армянском.
под ударением?