- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Vertaler
- ноября 6, 2015, 09:46Цитата: Wolliger Mensch от ноября 5, 2015, 21:14В дальнейшем, по моим прикидкам, к началу 16 века (могу ошибаться) эти слова стали получать такое же силовое ударение, как и слова типа коро́ва. Перед этим, как пишут, могло быть «лёгкое автоматическое ударение на первом слоге», но оно было именно чтоЦитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 20:22
Это энклиномены. Фонологически безударные слова. Для древнерусского Зализняк предлагает помечать их так: ⁻годъ, ⁻золото, ⁻мужьскъ и так далее.
Я не об этом, а о дальнейшем развитии. Как в этом свете объясняются формы типа город или золото? С коровой мне понятно, а вот с этими — пока нет.
а) автоматическое, поскольку не помешало ⁻кънязю и ⁻дьбряньску превратиться в ⁻князь и ⁻(д)брянеск (и далее (д)бря́неск, но это уже другая история),
б) лёгкое, поскольку, в отличие от полноударных слов, не вызывало побочных ударений на каждом втором следующем слоге (пра́ведни́кы).
Автор Wolliger Mensch
- ноября 5, 2015, 21:15Цитата: Lodur от ноября 5, 2015, 21:06
Я их насчитал три, читая грамматику древнерусского, но, увы, у меня уже всё из головы за это время повылетало. Но я постараюсь в ближайшее время пробежать глазами и вспомнить.
Вы не понимаете, что такое типология?
Автор Wolliger Mensch
- ноября 5, 2015, 21:14Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 20:22
Это энклиномены. Фонологически безударные слова. Для древнерусского Зализняк предлагает помечать их так: ⁻годъ, ⁻золото, ⁻мужьскъ и так далее.
Я не об этом, а о дальнейшем развитии. Как в этом свете объясняются формы типа город или золото? С коровой мне понятно, а вот с этими — пока нет.
Автор Lodur
- ноября 5, 2015, 21:06Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 20:52Я их насчитал три, читая грамматику древнерусского, но, увы, у меня уже всё из головы за это время повылетало. Но я постараюсь в ближайшее время пробежать глазами и вспомнить.Цитата: Lodur от ноября 5, 2015, 20:45А перечислить можете? Про открытые слоги, допустим, понятно.
Очередное сходство древнерусского с современным японским. Их количество меня уже пугать начинает...
Автор Vertaler
- ноября 5, 2015, 20:52Цитата: Lodur от ноября 5, 2015, 20:45А перечислить можете? Про открытые слоги, допустим, понятно.
Очередное сходство древнерусского с современным японским. Их количество меня уже пугать начинает...
Автор Lodur
- ноября 5, 2015, 20:45Offtop
Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 20:22Очередное сходство древнерусского с современным японским. Их количество меня уже пугать начинает...
Это энклиномены. Фонологически безударные слова. Для древнерусского Зализняк предлагает помечать их так: ⁻годъ, ⁻золото, ⁻мужьскъ и так далее.
Автор Vertaler
- ноября 5, 2015, 20:22Цитата: Wolliger Mensch от ноября 5, 2015, 18:21Это энклиномены. Фонологически безударные слова. Для древнерусского Зализняк предлагает помечать их так: ⁻годъ, ⁻золото, ⁻мужьскъ и так далее.Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 17:21
То и делать. В японском есть такие слова.
Поясни. Я пока не понимаю.
Автор Wolliger Mensch
- ноября 5, 2015, 18:21Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 17:21
То и делать. В японском есть такие слова.
Поясни. Я пока не понимаю.
Автор Vertaler
- ноября 5, 2015, 17:21Цитата: Wolliger Mensch от ноября 5, 2015, 15:37То и делать. В японском есть такие слова.
Это сути дела не объясняет. Допустим, в слове год ладно, но что с городом и под. делать?
Автор Wolliger Mensch
- ноября 5, 2015, 15:37Цитата: Vertaler от ноября 5, 2015, 10:54Цитата: Wolliger Mensch от ноября 4, 2015, 14:50Чаво так?
Я не согласный с такой постановкой вопроса.
Это сути дела не объясняет. Допустим, в слове год ладно, но что с городом и под. делать?