Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от октября 29, 2015, 23:36
Хорошо это или плохо, но не всё, что есть в русском литературном корпусе, входит в словарь СРЛЯ.

Авал, так. При чём СРЛЯ?

Цитата: Awwal12 от октября 29, 2015, 20:35
Нету у этого глагола пары совершенного вида в СРЛЯ.

Кто-то тут это оспаривает? Не теряйте нить разговора.

Из Словаря 1847, см.

В русском на просторах Украины встречается "отчужить".

Цитировать...если условия такой доверенности предусматривают право такого другого лица продать такое имущество или отчужить его другим способом, кроме такой передачи между супругами в рамках общей частичной или общей совместной собственности".

http://consultant.parus.ua/_d.asp?r=026US6f63361191139718a83f6c1f57a637d8

Что это?
Калька украинского "відчужити", или пережиток далёкого прошлого?

Цитата: zwh от октября 30, 2015, 07:46

Цитата: злой от октября 30, 2015, 07:10
В законодательсте употребляется форма "аффилиированный". У меня такое чувство, что больше она не употребляется нигде, хона придает слову определенный колорит. Может "отчуждить" правильнее, но все равно основная масса народу "чудит"? Хотя, наверно, и отчудить нечасто возможность представляется, не говоря уж о том, чтобы отчуждить.

Пришло в голову, что "отчуждать" (кстати, и "отчуждить" тоже) -- это что-то типа "деаффилировать"

Ну, пожалуй, да. Только "отчуждить" шире, оно не обязательно подразумевает деаффилиирование, может человек просто подарок сделал в виде вещи.

Цитата: злой от октября 30, 2015, 07:10
В законодательсте употребляется форма "аффилиированный". У меня такое чувство, что больше она не употребляется нигде, хона придает слову определенный колорит. Может "отчуждить" правильнее, но все равно основная масса народу "чудит"? Хотя, наверно, и отчудить нечасто возможность представляется, не говоря уж о том, чтобы отчуждить.

Пришло в голову, что "отчуждать" (кстати, и "отчуждить" тоже) -- это что-то типа "деаффилировать"

В законодательсте употребляется форма "аффилиированный". У меня такое чувство, что больше она не употребляется нигде, хона придает слову определенный колорит. Может "отчуждить" правильнее, но все равно основная масса народу "чудит"? Хотя, наверно, и отчудить нечасто возможность представляется, не говоря уж о том, чтобы отчуждить.

Цитата: Wolliger Mensch от октября 29, 2015, 22:43
Отчудить — кривая аналогия, что она была — позор на головы тех, кто такую форму употреблял, учить же этому явно ни к чему. По поводу «показательности» — мало Даля, Салтыков-Щедрин пойдёт?

Салтыков-Щедрин писал словари?..
Хорошо это или плохо, но не всё, что есть в русском литературном корпусе, входит в словарь СРЛЯ.

Народ употребляет форму "отчуждить" со скоростью 1 раз в десятилетие примерно...

Цитата: Awwal12 от октября 29, 2015, 22:26

Цитата: Wolliger Mensch от октября 29, 2015, 21:21

Цитата: злой от октября 29, 2015, 20:03
Совершенный вид - отчудить?

Это глагол от прилагательного чуждый: отчуждить. Оный глагол есть в словарях.

В каких? Я вижу только у Даля и в "словаре синонимов". Оба, скажем так, не показатель.
У Ушакова только "отчудить". У Ожегова, Ефремовой и др. - вообще пусто.

У Капниста есть, к примеру.

http://www.rvb.ru/18vek/kapnist/01text/01versus/10late_odes/250.htm

Захочете ль бессмертной славы
Себя в сей брани отчуждить?

Устарелое слово.

Цитата: Awwal12 от октября 29, 2015, 22:26
В каких? Я вижу только у Даля и в "словаре синонимов". Оба, скажем так, не показатель.
У Ушакова только "отчудить". У Ожегова, Ефремовой и др. - вообще пусто.

Отчудить — кривая аналогия, что она была — позор на головы тех, кто такую форму употреблял, учить же этому явно ни к чему. По поводу «показательности» — мало Даля, Салтыков-Щедрин пойдёт?