Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2015, 20:48
*требую марш [в койку]? Дарк, блин.

Давай марш.

В определенных значениях марш и айда - междометия, призывающие к началу движения.

Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2015, 20:48
Частицы приказания имеют форму тв. падежа

Ну, я про приказания так говорил. Для меня не очевидно, что (только) творительного.

Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2015, 20:38
Ну, не думаю, что "кажущаяся". Требовать чего/что - суть одно и тоже. Вижу тут винительный.

Что ещё за «требовать»? Марш в русском языке обозначает, среди прочего, особый вид ходьбы. Частицы приказания имеют форму тв. падежа, так как в основе оборот из глагола в пов. наклонении и существительного в обстоятельственной функции: двигай бегом отсюда → бегом отсюда. Приказ марш в койку что, восходит к сочетанию *требую марш [в койку]? Дарк, блин. 

Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2015, 20:30"Ходу" похоже используется.

Разве?

Ну, не думаю, что "кажущаяся". Требовать чего/что - суть одно и тоже. Вижу тут винительный.

Цитата: zwh от октября  3, 2015, 20:21
Со школы все (надеюсь) выучили, что наречий, оканчивающихся на шипящие без мягкого знака, в природе всего три штуки: "уж", "замуж", "невтерпеж". Но ведь "марш" в предложениях типа: "Марш отсюда!", "Ну-ка, марш руки мыть!" -- это тоже наречие? И без мягкого знака? Значит, к списку исключений надо еще одно добавить?

Это же не наречие, а частица побудительная типа бегом. Эта команда не от существительного марш, а французская форма пов. наклонения marche «шагай», «иди» глагола marcher, отсюда и кажущаяся форма им. падежа вместо обычного в таких случаях творительного.

Цитата: zwh от октября  3, 2015, 20:21
И без мягкого знака?

Существительное мужского рода. "Ходу" похоже используется. Разве наречие?

Со школы все (надеюсь) выучили, что наречий, оканчивающихся на шипящие без мягкого знака, в природе всего три штуки: "уж", "замуж", "невтерпеж". Но ведь "марш" в предложениях типа: "Марш отсюда!", "Ну-ка, марш руки мыть!" -- это тоже наречие? И без мягкого знака? Значит, к списку исключений надо еще одно добавить?