Цитата: Волод от сентября 29, 2015, 15:46А что не так? "ходитоньки до хатоньки" -- как раз достигательное наклонение, есть ясно выраженная цель. Вот "досить ходитоньки тут" -- уже нет, вот и звучит странно.
"Спатоньки лягатоньки ходитоньки до хатиноньки."
И кто здесь супин?
Цитата: Волод от сентября 29, 2015, 14:36Больше похоже на неосупин. Спасибо, последних двух форм не знал.
Отчего только спатки?
А спатоньки, спаточки, спатуні, спатусі.
И всё это инфинитив.
Цитата: watchmaker от сентября 28, 2015, 22:45"Начати же ся тъй пѣсни по былинамъ сего времени..."ЦитироватьНу и в обоих этих языках размещение в любом месте предложения было.То есть не непосредственно после глагола, а где угодно, например перед ним? Примеры есть?
Цитата: Волод от сентября 29, 2015, 14:10Всё равно звучит немножко диковато. Из глаголов с уменьшительным суффиксом слышал только "спатки". Теперь будем лежатьки и ходитьки и смотретьки
Может "наводитоньки" будет привычнее, но с уменьшительными суффиксами, которые заканчиваются на "к", я решил не импровизировать потому, что ставить после "к" мягкий знак ....
Цитата: Волод от сентября 29, 2015, 13:17Никогда не слышал и не видел. Что-то хардкорно-гуцульско-закарпатское?
Наводитусі(-тусь) приклад
Цитата: Upliner от сентября 29, 2015, 12:28Цитата: Волод от сентября 29, 2015, 12:25Не понял. Приведите пример.
Эврика!
Цепляем уменьшительный суффикс к инфинитиву и нет омонимии.
Страница создана за 0.039 сек. Запросов: 21.