- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Iyeska
- мая 17, 2021, 10:14Кстати, теперь нет нужды кривой записью для оседжа пользоваться. На твирп выложен дивный новый словарь, учитывающий все фонетические особенности языка:
https://www.twirpx.org/file/3463047/
https://www.twirpx.org/file/3463047/
Автор Iyeska
- октября 28, 2015, 12:46Довольно небрежно составлен... И смысла особого не было добавлять все говоры дакотские. Не говоря уж о оседже, в котором три с половиной слова в кривой записи...
Автор Skvodo
- октября 28, 2015, 12:13Автор Iyeska
- октября 28, 2015, 10:32Забавы ради сварганил очередную сравнительную табличку сиукской лексики, на сей раз существительные 
Автор Iyeska
- октября 26, 2015, 13:36Tokha shni
Автор Алтаец
- октября 24, 2015, 20:15Круто!
Lila pilamayaye!
Lila pilamayaye!
Автор Iyeska
- октября 24, 2015, 17:33Добавлю свои пять копеек в копилку сиуанской компаративистики 
Сделал таблицу "Числительные первого десятка на языках сиу". Выкладываю в приложении (pdf). Буду рад замечаниям и предложениям
Сделал таблицу "Числительные первого десятка на языках сиу". Выкладываю в приложении (pdf). Буду рад замечаниям и предложениям
Автор Iyeska
- сентября 12, 2015, 20:16Цитата: RockyRaccoon от сентября 12, 2015, 18:48Ну да. Может, печатная версия будет верхом аккуратности.
Ну, будем считать, что лиха беда начало...
Автор RockyRaccoon
- сентября 12, 2015, 18:48Цитата: Iyeska от сентября 12, 2015, 13:50Ну, будем считать, что лиха беда начало...
В общем, крайне сырой словарик
Автор Iyeska
- сентября 12, 2015, 13:50Чота какта подразочаровался в этом словаре... 
Почитал, повникал, и пришёл к такому вот печальному выводу... Транскрипция в слишком многих случаях крайне непоследовательна, ненадёжна. Где-то долгота не обозначена, где-то назализация, где-то ударение неправильное, где-то ещё что-то важное. Не говоря уж о том, что "официальная" запись для лакота, кроу или мандана постоянно перебивается какими-то дикими транскрипциями позапрошлого века... Можно списать на стремление следовать орфографии оригинального источника, но зачем это делать в сравнительном словаре, рассчитанном в том числе и на не-сиуанистов??? В общем, крайне сырой словарик, увы...
Почитал, повникал, и пришёл к такому вот печальному выводу... Транскрипция в слишком многих случаях крайне непоследовательна, ненадёжна. Где-то долгота не обозначена, где-то назализация, где-то ударение неправильное, где-то ещё что-то важное. Не говоря уж о том, что "официальная" запись для лакота, кроу или мандана постоянно перебивается какими-то дикими транскрипциями позапрошлого века... Можно списать на стремление следовать орфографии оригинального источника, но зачем это делать в сравнительном словаре, рассчитанном в том числе и на не-сиуанистов??? В общем, крайне сырой словарик, увы...