Лингвофорум

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 10, 2015, 00:54Формы [dʌz] и [dʌn] показывают сокращение гласного в среднеанглийском. С одной стороны, это сокращение закономерно для закрытого слога, с другой — оно почти не могло удержаться в глагольных формах, и в данном случае краткий гласный — результат редукции частотной формы, в неударном положении все формы имеют [ə]: [də dəz dən].

Глупости. В среднеанглийском гласные в закрытых слогах не сокращались, что подтверждает бесчисленное множество примеров. Сокращались они пред кластерами (не любыми) и геминатами.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 10, 2015, 21:04Сокращение долгих гласных имело место позиционно и спонтанно на протяжении всей письменной истории английского языка. Именно поэтому и возникают ряды типа stood ~ good ~ blood — везде был прагерм. *ō, а сейчас в одном и том же положении [uː ~ ʊ ~ ʌ].

В раннем новоанглийском было два нерегулярных сокращения /uː/, первое имело место до /ʊ/ → /ʌ/ и затронуло слова, где /uː/ было перед /v, ð, d/: glove, dove, (love, above), mother, brother, other, blood, flood. Глагол do в эту категорию не попадает, и я думаю, там работала аналогия. В английском есть куча неправильных глаголов, в которых долгая гласная исторически сократилась в формах прошедшего времени: feel, keep, kneel, mean, sleep, sweep, weep, feed, lead, read, hide. По аналогии гласная сократилась и в: lose → lost /lɒst/, shoot → shot, go → gone /gɒn/, do → done /dʌn/, и можно предположить, что впоследствии она перешла и в форму does. Хотя я не отрицаю, что тут могла сыграть просто частотность самой формы.

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 10, 2015, 21:04Именно поэтому и возникают ряды типа stood ~ good ~ blood — везде был прагерм. *ō, а сейчас в одном и том же положении [uː ~ ʊ ~ ʌ].

stood же тоже /ʊ/, а не /uː/

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 10, 2015, 22:43Do ещё и существительное, если что. Мн. число — does [duːz].

Цитата: Karakurt от сентября 10, 2015, 23:18plural dos or do's
http://www.oxforddictionaries.com/

Цитата: Un Ospite от августа 30, 2024, 00:43Это плюраль ноты "до", а не оленихи/крольчихи/бельчихи.

Тут, мне кажется, немного спутались разные слова, попробую распутать:
doe /doʊ/ - a female deer, plural - does /doʊz/
do /doʊ/ - a musical note (in solfège), plural - dos /doʊz/
do /duː/ - a noun from the verb "to do" (various meanings), plural - dos /duːz/, often spelled as "do's", or sometimes even "doos"
From wiktionary: "How come you quit?" "I'm moving to London." "Fair dos."