Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - сентября 7, 2015, 00:36
Да, про [ɒ] я забыл.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 6, 2015, 22:25
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 6, 2015, 22:24
Цитата: Rwseg от сентября  6, 2015, 21:19
... а не вот это «Вы словари открывали вообще?» (какого ответа на такой завуалированный наезд вы от меня ожидали?)

Никакого не ожидал: написал, что подумал, а вопрос был риторическим.
Автор Rwseg
 - сентября 6, 2015, 21:43
Цитата: Rwseg от сентября  6, 2015, 17:26
https://books.google.com/books?id=drly_x_HzfIC&pg=PR4-IA15
И вообще, в предисловии к этому словарю это всё рассказано намного подробнее. Неужели нельзя было прочитать?
Автор Rwseg
 - сентября 6, 2015, 21:39
То же, что я рассказал, но по-английски:
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/gim-obit.htm
Советские Мюллеры и Ко сами ничего не придумывали, а просто адаптировали наработки англичан.
Автор Rwseg
 - сентября 6, 2015, 21:19
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  6, 2015, 17:38
Прошу подкрепить ваши слова примерами, а не огрызаться.
А вы с окружающими общайтесь по-нормальному, а не вот это «Вы словари открывали вообще?» (какого ответа на такой завуалированный наезд вы от меня ожидали?), тогда на ваши вопросы будут ответы. В противном случае — ...
Автор RockyRaccoon
 - сентября 6, 2015, 21:10
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  6, 2015, 20:59
Цитата: RockyRaccoon от сентября  6, 2015, 20:48
Остальные совпадают.

А именно?
u~uː, ɔ~ɔː, а также   ə:.
Автор Wolliger Mensch
 - сентября 6, 2015, 20:59
Цитата: RockyRaccoon от сентября  6, 2015, 20:48
Остальные совпадают.

А именно?
Автор RockyRaccoon
 - сентября 6, 2015, 20:48
Цитата: Wolliger Mensch от сентября  6, 2015, 17:29
Цитата: Rwseg от сентября  6, 2015, 17:22
Вкратце: первый вариант был придуман Даниэлем Джоунзом (Jones) в начале XX века. Он использовал количественный анализ английских гласных, при котором предпочтение отдаётся длине гласной (отсюда же u~uː, i~iː, ɔ~ɔː). В 1960-х годах другой лингвист, Альфред Гимсон (Gimson), внедрил качественно-количественный анализ (отсюда ʊ~uː, ɪ~iː, ɒ~ɔː, ə~ɜː). Система Джоунза применялась по инерции вплоть до 1990-х (особенно в СССР/России), сейчас же почти везде исключительно система Гимсона. Есть ещё модификация Аптона (Upton), но она применяется лишь в оксфордских словарях.
Вы советские словари открывали вообще, чтобы писать про систему Джоунза в оных? :what:
Ну я только что открыл Мюллера 1987. Всё отличие от перечисленного здесь Русегом для варианта Джоунза - в передаче  ɪ. Остальные совпадают.