Лингвофорум

Цитата: Bhudh от марта 25, 2009, 00:03
Ну не знаю, мне всего 7 штук выдал... Хотя диск со словарями - это впечатляет.

Полагаю, начинающему хватит вполне одного учебника и одного словаря. А там их вон сколько.

Цитата: "Wolliger Mensch" от мало не покажется

Ну не знаю, мне всего 7 штук выдал... Хотя диск со словарями - это впечатляет.

Цитата: Bhudh от марта 24, 2009, 23:46
а с моей теперь всё в порядке?

Я просто к тому, что x > š раньше вокализации in.

Лучше кникните сюда, наберите в строке поиска «старославянский», — книг найдете, мало не покажется.

Цитата: "Tim" от пытаюсь найти хорошие учебники

Кликните сюда

---

Цитата: "Wolliger Mensch" от Что у вас с поcледовательностью?

Wolliger Mensch, а с моей теперь всё в порядке?

Цитата: temp1ar от марта 24, 2009, 21:41
rek > rēk - не фонетический процесс, а морфологически значимое чередование. В вопросе же звучит "Какие фонетические измениния здесь произошли? "

(Еще внимательнее смотрит в монитор.)

Интересная логика. То есть, если про фонетику не спрашивается, то можно неправильно записывать формы и праформы?

Цитата: temp1ar от марта 24, 2009, 21:38
rēk-s-nt* >  rě-x-int >  rěxę > rěšę

Что у вас с поледовательностью?

Цитата: Bhudh от марта 24, 2009, 21:36

Цитата: "Tim" от Так?

Так!

Цитата: "Tim" от А почему н сначала стала и н, а потом просто выпала я не очень понял

Н-да... зря я упрощённую праформу дал.

*rek-s-n̥t > *rē-x-int > РѢШѦ

Там не простая n была, а слоговая, которая в праславянском сначала превратилась в -in-, а потом вокализовалась в носовое ę, которое и обозначал "юс малый" (Ѧ).
То есть Вы таки филоните и в учебник не заглядываете, я правильно понял?

Огромное спасибо! Теперь понял.
Только я не филоню, а читаю норвежский учебник, который вкратце рассказывает о структуре славянского языка. Мало того, что приходится переводить термины на русский, дак я еще по русскому инету шарю, пытаюсь найти хорошие учебники.
При этом по этому предмету всего 1 пара в неделю, поэтому получается практически заочное обучение
Еще раз всем спасибо за ответы, очень помогли!

temp1ar, .

Цитата: Wolliger Mensch от марта 22, 2009, 10:08

Цитата: temp1ar от марта 22, 2009, 09:55
Так человек про фонетические процессы спрашивал. А удлинение гласных в аористе - это морфология уже.

(Внимательно смотрит в монитор.)

rek > rēk - не фонетический процесс, а морфологически значимое чередование. В вопросе же звучит "Какие фонетические измениния здесь произошли? "

N в индоевропейском могло образовывать слог, в славянском оно такую возможность потеряла, развив перед собой i. Сочетания гласных и носовых согласных давали по закону открытого слога носовые, в данном случае - ę.

rēk-s-nt* >  rě-x-int >  rěxę > rěšę

* удлинение гласного (rek > rēk в синтагматическом аористе - славянская особенность.