- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Rwseg
- сентября 2, 2015, 00:39Цитата: Ильич от сентября 1, 2015, 13:01Понятна. Только ваша цитата из Википедия никак не опровергает мой вывод о значении слово «стрекоза» в прошлом. Точнее, Википедия, ссылаясь на статью Успенского, сильно недоговаривает детали. Вот именно поэтому надо читать первоисточники — источники знаний, извините за тавтологию.
Значит моя шутка опять оказалась непонятной.
Автор Lodur
- сентября 1, 2015, 13:49Кстати, кроме коромысел у разнокрылых стрекоз есть ещё бабки и дедки.
Автор Ильич
- сентября 1, 2015, 13:01Цитата: Rwseg от сентября 1, 2015, 00:50Значит моя шутка опять оказалась непонятной. Это перефраз "Любите книгу - источник знаний" - такие плакаты во многих местах висели в советское время.Цитата: Ильич от августа 28, 2015, 22:50Я больше люблю источники, на основе которых Википедия пишется. Вы почитайте статью Успенского, там очень интересно.
Любите википедию - источник знаний.
А википедия просто удобна доступностью.
Автор Toman
- сентября 1, 2015, 02:39Цитата: alant от августа 27, 2015, 14:32Я слышал, что некоторые крупные стрекозы (разнокрылые, видимо) совершают организованные перелёты даже на несколько сотен километров. Про это говорили, когда мы были в Крымске в 1995 году в августе, и в один вечеров на закате над лагерем начали кружить огромные количества здоровенных стрекоз, неизвестно откуда взявшихся. Понятно, с водоёмами там вообще напряжёнка - два жалких прудика, называвшихся (среди наших, конечно) "холерный" и "лептоспирный", так что стрекозы явно прилетели откуда-то издалека. Может, не сотни километров, но десятки - наверняка.
По моим наблюдениям, равнокрылых можно увидеть лишь вблизи воды. Коромысла же часто залетают в помещения вдали от воды.
Автор Toman
- сентября 1, 2015, 02:24Цитата: alant от августа 31, 2015, 23:07Цитата: RockyRaccoon от августа 28, 2015, 22:09Можно ли назвать цикаду попрыгуньей?Цикад не видел, а обычные у нас цикадки вполне себе прыгают.
Впрочем, и стрекоза вроде как непрыгуча. Но уж цикада - с таким же успехом можно назвать попрыгунчиком бегемота.
(А может, он стрекозой вообще кузнечика назвал. В мягких муравах.)
И ещё как прыгают! Очень резко, со страшной силой. Так, что аж чуть ли не щелчок раздаётся от того предмета, с которого она прыгнула, несмотря на её маленький размер.Автор Rwseg
- сентября 1, 2015, 00:50Цитата: Ильич от августа 28, 2015, 22:50Я больше люблю источники, на основе которых Википедия пишется. Вы почитайте статью Успенского, там очень интересно.Цитата: Rwseg от августа 28, 2015, 18:41Слово «стрекоза» обозначало стрекозу в XVIII веке. ... Баснописец Крылов знал, что слово «стрекоза» значит стрекоза.
Любите википедию - источник знаний.
Автор alant
- августа 31, 2015, 23:07Цитата: RockyRaccoon от августа 28, 2015, 22:09Цикад не видел, а обычные у нас цикадки вполне себе прыгают.Цитата: Ильич от августа 28, 2015, 21:20Можно ли назвать цикаду попрыгуньей?Цитата: Rwseg от августа 28, 2015, 18:41Баснописец Крылов знал, что слово «стрекоза» значит стрекоза.Наверное, поэтому стрекозой назвал цикаду.
Впрочем, и стрекоза вроде как непрыгуча. Но уж цикада - с таким же успехом можно назвать попрыгунчиком бегемота.
(А может, он стрекозой вообще кузнечика назвал. В мягких муравах.
Автор alant
- августа 31, 2015, 22:58ЦитироватьВ старину на Руси стрекозой называли овода, не потому что стрекочет, а потому что стрекает, то есть жалит. Потом это название перешло к стрекозе.
Автор Rwseg
- августа 29, 2015, 17:00Цитата: Wolliger Mensch от августа 29, 2015, 16:52Вам виднее, где полотёры валяются.
Да уж полотёры и рядом не валялись с так им пренебрежением к написанному.
Автор Karakurt
- августа 29, 2015, 16:59Цитата: Wolliger Mensch от августа 27, 2015, 20:07Тоже интересноЦитата: Conan-Barbar от августа 27, 2015, 16:07
Дым коромыслом = дом ходит ходуном.
