Цитата: Тайльнемер от марта 20, 2009, 10:53
Почему порядок букв в алфавитах (греч., лат., кир., евр. и т. п.) оказался настолько живучей штукой, что выдержал столько веков и заимствований из одного языка в другой? Ведь он же абсолютно не важен. Почему никому из тех, кто адаптировал чужой алфавит под свой язык (или свой под чужой), не пришло в голову по-своему упорядочить буквы или просто не обратить внимания на их порядок?
Цитата: Wolliger Mensch от марта 23, 2009, 11:50Bhudh, а что вторая картина должна значить?Просто для лучшего восприятия.
Цитата: Iskandar от марта 23, 2009, 12:31
Близкий к финикийскому порядок букв был уже в клинописном угаритском алфавите.
А вот в Индии был применен логичный и стройный классификационный принцип порядка букв. Вот что значит первичность устной культуры над письменной.
Цитата: "Ванько Кацап" от 3) В каком ................ источнике встречается эта последовательность?Ну вот, например...
Цитировать! " # $ % & ' ( ) * + , - . / : ; <> ? @ [ \ ] ^ _` { | } ~Кто нибудь может объяснить, почему выбрали именно такой порядок?(риторический вопрос)
ЦитироватьThe Phoenician letter names are not directly attested and were reconstructed by Theodor Nöldeke in 1904.
Страница создана за 0.062 сек. Запросов: 23.