- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Basil
- февраля 26, 2016, 22:52Цитата: Devorator linguarum от июля 2, 2015, 23:56Мне казалось, что староосманским называют только язык. Чтобы отличать его от турецкого.OfftopЦитата: Demetrios de Mosca от июля 2, 2015, 23:28Это староосманский кот. То есть нарисованный средневековым староосманским художником.
Откуда взят чудесный славный кот с вашего профиля?
Автор offen
- февраля 2, 2016, 12:43Неизвестно, когда индоевропейцы и тюрки встретились и начали влиять на языки свои и чужие
Автор Wolliger Mensch
- июля 31, 2015, 13:21Автор cetsalcoatle
- июля 31, 2015, 03:21Вообще если исходить из вышеуказанной логики, то все языки состоят в родстве на основании того, что каждый из них имеет тему и рему. Это не может быть простым совпадением.
Offtop
Интересно сколько будет длиться эта специальная олимпиада?
Автор cetsalcoatle
- июля 31, 2015, 03:18Цитата: Demetrios de Mosca от июля 2, 2015, 23:17Можно подумать атеистом быть плохо..Цитата: Devorator linguarum от июля 2, 2015, 23:01то есть просто совпадение?Цитата: Demetrios de Mosca от июля 2, 2015, 22:43Ну да, есть такая гипотеза. Среди мэтров ЛФ крайне непопулярная, хотя некоторые серьезные ученые ее поддерживают.
потому что все они из ностратической какой-нибудь семьи?или был единый праязык?
Точно так же, как атеисты считают, что вселенная, и жизнь на Земле
образовалась из хаоса, из пыли, из кучки мусора.
Автор cetsalcoatle
- июля 31, 2015, 03:15Цитата: Wolliger Mensch от июля 2, 2015, 23:13То есть не поддерживают?Цитата: Devorator linguarum от июля 2, 2015, 23:01Цитата: Demetrios de Mosca от июля 2, 2015, 22:43Ну да, есть такая гипотеза. Среди мэтров ЛФ крайне непопулярная, хотя некоторые серьезные ученые ее поддерживают.
потому что все они из ностратической какой-нибудь семьи?или был единый праязык?
Её все поддерживают, но ровно до того момента, пока есть фонетические законы. Где их нет — давай, до свидания.
Автор Nadrig
- июля 30, 2015, 16:58Цитата: Devorator linguarum от июля 2, 2015, 23:16Вот индоевропейцев я бы как раз под вопрос поставил, слишком уж у них непохожий на остальных вокализм восстанавливается.Цитата: Nevik Xukxo от июля 2, 2015, 23:09Моя личная точка зрения - на 100% ностратичны индоевропейцы, уральцы, тюрки, монголы и тунгусы. Все остальные, включая якобы алтайских японцев и корейцев, под большим или меньшим сомнением.Цитата: Devorator linguarum от июля 2, 2015, 23:01А вы как считаете? Кто ностратичен на 100%, по-вашему, и кто сомнителен?
хотя некоторые серьезные ученые ее поддерживают.
Автор Wolliger Mensch
- июля 3, 2015, 12:19Цитата: Y.R.P. от июля 3, 2015, 00:58
Ну да, русификация фамилии. Только к чему это в данной теме?
Просто к слову пришлось. Эту форму его фамилии недавно обсуждали.
Автор Y.R.P.
- июля 3, 2015, 00:58Цитата: Awwal12 от июля 3, 2015, 00:52Ну да, русификация фамилии. Только к чему это в данной теме?
Ну явно же намеренное "изменение"
Автор Awwal12
- июля 3, 2015, 00:52Offtop
Цитата: Y.R.P. от июля 3, 2015, 00:38Ну явно же намеренное "изменение".Цитата: Wolliger Mensch от июля 3, 2015, 00:35вы совсем не в курсе местных событий.Я не в курсе местечковых событий. Но Владислав Маркович всегда был Иллич-Свитыч.
