Цитата: Nevik Xukxo от июля 24, 2015, 14:27Ну, Чад -- это уже совсем не северная Африка. А эти чадские R1b -- они чисто негры на фенотип? Если они отличаются от европейских, то можно ведь прикинуть, когда и где они разделились?Цитата: zwh от июля 24, 2015, 14:17В Африке можно найти совершенно отличные от основных европейских R1b.
Было бы еще интересно посмотреть карту R1b в Северной Африке.
http://yfull.com/tree/R1b1c/ formed 16600 ybp, TMRCA 7300 ybp
пикует в районе бассейна озера Чад, предлагают там связывать с чадскими языками (ветвь афразийских).
Кстати, прачадский и распался где-то 7000-7500 лет назад (по Старостину 5130 г. до н. э., по Милитареву 5410 г. до н. э.)
Цитата: zwh от июля 24, 2015, 14:17В Африке можно найти совершенно отличные от основных европейских R1b.
Было бы еще интересно посмотреть карту R1b в Северной Африке.
ЦитироватьProto-Celtic is mostly dated to roughly 800 BC (Hallstatt C), see Celtic languages.
In the first decade of the 21st century a number of scholars addressed this question using computational methods, with differing results. Gray and Atkinson estimated a date of 6100 BP (4100 BC) while Forster and Toth suggest a date of 3200 BC ±1500 years for the arrival of Celtic in Britain, but such early dates are not generally accepted.
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2015, 09:08Честно говоря, я не не знаю нижнюю границу появления кельтов (просто никогда особо не интересовался). Да и ученые мужи, похоже, толком еще не договорились на этот счет. Вот цитатка из вышеприведенной статьи из "Нью-Йорк Таймс":
zwh, кельты - это, самое раннее, конец 2-го тысячелетия до н.э. Какой, в задницу, ледник?????
Цитировать
Dr. Oppenheimer has relied on work by Peter Forster, a geneticist at Anglia Ruskin University, to argue that Celtic is a much more ancient language than supposed, and that Celtic speakers could have brought knowledge of agriculture to Ireland, where it first appeared.
Страница создана за 0.089 сек. Запросов: 21.