Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Karakurt
 - марта 17, 2009, 02:31
Цитата: "Антиромантик" от
По воводу sun < zun - формы на -zun отмечены в орхоно-енисейских и древнеуйгурских памятниках.
Может это были диалектные отклонения?
Автор Антиромантик
 - марта 15, 2009, 20:51
Цитата: Karakurt от марта 14, 2009, 23:13
в 80 и 90 ассимиляция? насчет sun < zun поподробнее
Почему тогда в сарыг-югурском языке 80 и 90 звучат как saqyson (а не *saqyzon) и to'qyson (а не *to'qyzon)?

По воводу sun < zun - формы на -zun отмечены в орхоно-енисейских и древнеуйгурских памятниках.
Автор Karakurt
 - марта 14, 2009, 23:13
в 80 и 90 ассимиляция? насчет sun < zun поподробнее
Автор Антиромантик
 - марта 14, 2009, 20:39
В некоторых случаях в тюркских наблюдаются глухие рефлексы пратюркского ŕ: в повелительном наклонении, в числительных 80 и 90...
Чем такое объясняется?