Цитата: Baruch от октября 9, 2008, 10:43Лучшее - это взять сразу несколько грамматик, добросовестно описывающих различные стадии языка. А Лоприено - это так... Вечная игра в огласовки и попытки показать, что, мол, и мы, египтологи, знаем, что такое типология и теория грамматики. Откуда он взял грамматическое время в среднеегипетском, для меня до сих пор остается тайной.Цитата: Gangleri от октября 9, 2008, 00:46У вас есть что-то лучшее? Лоприено дает очень неплохой очерк развития египетского, как фонетики, так и грамматики, хотя и кратко.Цитата: Baruch от октября 8, 2008, 22:02Н-ну, эта книга немного не по этой теме.
Поищите книгу A. Loprieno, Ancient Egyptian. A linguistic introduction. Cambridge UP 1995.
Единственная известная мне книга на эту тему.
Цитата: Gangleri от октября 9, 2008, 00:46У вас есть что-то лучшее? Лоприено дает очень неплохой очерк развития египетского, как фонетики, так и грамматики, хотя и кратко.Цитата: Baruch от октября 8, 2008, 22:02Н-ну, эта книга немного не по этой теме.
Поищите книгу A. Loprieno, Ancient Egyptian. A linguistic introduction. Cambridge UP 1995.
Единственная известная мне книга на эту тему.
Цитата: Baruch от октября 8, 2008, 22:02Н-ну, эта книга немного не по этой теме.
Поищите книгу A. Loprieno, Ancient Egyptian. A linguistic introduction. Cambridge UP 1995.
Единственная известная мне книга на эту тему.
Страница создана за 0.051 сек. Запросов: 20.