Цитата: zwh от мая 29, 2015, 10:39
Кстать, а что насчет пары "быть -- бывать"?
Цитата: Alone Coder от мая 28, 2015, 19:18Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2015, 19:01А вот такой узус для моего идиолекта просто дик. Не исключаю, что он есть. Но не в моём окружении.
Садить кабачки
Цитата: Wolliger Mensch от мая 29, 2015, 09:41Да, согласен, тут я промазалЦитата: zwh от мая 29, 2015, 08:09
Еще к списку глаголов движения:
Ступать -- ступить.
Ступить — форма сов. вида, как и его омоним со значением «опростоволоситься». Это тип дать ~ давать, не имеющий отношения к делу, я писал выше об этом.
Цитата: zwh от мая 29, 2015, 08:09
Еще к списку глаголов движения:
Ступать -- ступить.
Цитата: bvs от мая 28, 2015, 19:50вот как раз дописал:Цитата: Алалах от мая 28, 2015, 19:48Нет, запросто может означать и единичный поход туда-обратно. Ты сегодня ходил в кино? - да, ходил.
c какой поры это стало разовым фактом, то бишь действием?
Именно что имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам.
А разовый факт:
- В кино сходил?
-Да, сходил.
Цитата: Алалах от мая 28, 2015, 19:48Нет, запросто может означать и единичный поход туда-обратно. Ты сегодня ходил в кино? - да, ходил.
c какой поры это стало разовым фактом, то бишь действием?
Именно что имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам.
А разовый факт:
- В кино сходил?
-Да, сходил.
Цитата: Меццофанти от мая 28, 2015, 13:19
На зарубежном форуме, посвященном русскому языку, один иностранец просит разъяснить ему разницу между "я шел в кино" и "я ходил в кино". Ну и ему объясняют, мол "шел" - это быть в процессе, а "ходил" - делал это много раз.
А я подумал - ведь "ходил в кино" - это несовершенный вид. Но мы используем это выражение как совершенный вид. "Ты ходил в кино"? - "Да, я ходил в кино". То есть не имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам, а имеется в виду разовый факт, законченное действие. Почему же тогда несовершенный вид?
Страница создана за 0.026 сек. Запросов: 21.