Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - мая 29, 2015, 17:11
Цитата: zwh от мая 29, 2015, 10:39
Кстать, а что насчет пары "быть -- бывать"?

Это праславянский тип, но это сейчас исключение. Кроме того, он приближается к типу с идиоматизацией одного из членов пары (долбить ~ долбать), так как бывать в современном языке не менее редко, чем в значении «многократно быть», употребляется в значении «посещать».
Автор zwh
 - мая 29, 2015, 10:39
Кстать, а что насчет пары "быть -- бывать"?
Автор Меццофанти
 - мая 29, 2015, 10:35
"Садить" - это вульгарно-диалектная форма от 'сажать"
Автор Чайник777
 - мая 29, 2015, 10:23
Цитата: Alone Coder от мая 28, 2015, 19:18
Цитата: Wolliger Mensch от мая 28, 2015, 19:01
Садить кабачки
А вот такой узус для моего идиолекта просто дик. Не исключаю, что он есть. Но не в моём окружении.
:D
Да ваш идиолект - это ж чистая СРЛЯ! Вы вообще слышали как люди за пределами Москвопитеров говорят?
Автор zwh
 - мая 29, 2015, 10:16
Цитата: Wolliger Mensch от мая 29, 2015, 09:41
Цитата: zwh от мая 29, 2015, 08:09
Еще к списку глаголов движения:

Ступать -- ступить.

Ступить — форма сов. вида, как и его омоним со значением «опростоволоситься». Это тип дать ~ давать, не имеющий отношения к делу, я писал выше об этом.
Да, согласен, тут я промазал :(
Автор Wolliger Mensch
 - мая 29, 2015, 09:41
Цитата: zwh от мая 29, 2015, 08:09
Еще к списку глаголов движения:

Ступать -- ступить.

Ступить — форма сов. вида, как и его омоним со значением «опростоволоситься». Это тип дать ~ давать, не имеющий отношения к делу, я писал выше об этом.
Автор zwh
 - мая 29, 2015, 08:09
Еще к списку глаголов движения:

Ступать -- ступить.
Автор Алалах
 - мая 28, 2015, 19:52
Цитата: bvs от мая 28, 2015, 19:50
Цитата: Алалах от мая 28, 2015, 19:48
c какой поры это стало разовым фактом, то бишь действием?
Именно что имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам.
А разовый факт:
- В кино сходил?
-Да, сходил.
Нет, запросто может означать и единичный поход туда-обратно. Ты сегодня ходил в кино? - да, ходил.
вот как раз дописал:
Либо некоторое время назад в прошлом.
Автор bvs
 - мая 28, 2015, 19:50
Цитата: Алалах от мая 28, 2015, 19:48
c какой поры это стало разовым фактом, то бишь действием?
Именно что имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам.
А разовый факт:
- В кино сходил?
-Да, сходил.
Нет, запросто может означать и единичный поход туда-обратно. Ты сегодня ходил в кино? - да, ходил.
Автор Алалах
 - мая 28, 2015, 19:48
Цитата: Меццофанти от мая 28, 2015, 13:19
На зарубежном форуме, посвященном русскому языку, один иностранец просит разъяснить ему разницу между "я шел в кино" и "я ходил в кино". Ну и ему объясняют, мол "шел" - это быть в процессе, а "ходил"  - делал это много раз.
А я подумал - ведь "ходил в кино" - это несовершенный вид. Но мы используем это выражение как совершенный вид. "Ты ходил в кино"?  - "Да, я ходил в кино". То есть не имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам, а имеется в виду разовый факт, законченное действие. Почему же тогда несовершенный вид?
:o
c какой поры это стало разовым фактом, то бишь действием?
Именно что имеется в виду, что ты ходил в кино по пятницам и субботам. Либо некоторое время назад в прошлом.
А разовый факт:
- В кино сходил?
-Да, сходил.